Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. N Ф06-3043/11 по делу N А65-30711/2007

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. N Ф06-3043/11

г. Казань

12 мая 2011 г.

Дело N А65-30711/07

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 29 ноября 2011 г. N А65-30711/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

должника (общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "ИнтехСтрой") - Мухина О.В., доверенность от 12.01.2011,

конкурсного кредитора Мошкова А.М. - Мухина О.В., доверенность от 06.08.2009,

заинтересованного лица (общества с ограниченной ответственностью "Цементная Компания") - Кадагазова Д.Б., доверенность от 12.07.2010,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора Мошкова А.М.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2011 (председательствующий судья Мифтахутдинов Р.Т., судьи Абдуллаев А.Г., Королева Э.А.)

по делу N А65-30711/07

по заявлению административного управляющего Садыкова И.Я. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "ИнтехСтрой" (ОГРН: 1051637088546, ИНН: 1659060162),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "ИнтехСтрой" (далее - "ЗЖБИ "ИнтехСтрой", должник) введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2008 временным управляющим должника утвержден Садыков И.Я.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2008 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, административным управляющим утвержден Садыков И.Я.

По окончании срока финансового оздоровления административный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на основании решения собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2011 отказано в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗЖБИ "ИнтехСтрой" .

В отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на один год. Исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на административного управляющего Садыкова И.Я.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Мошков А.М. ставит вопрос об отмене принятого судебного акта в части отказа в утверждении мирового соглашения, указывая на неправильное применение нормы статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2011 в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что в реестр требований кредиторов включены четыре кредитора: Мошков А.М., общество с ограниченной ответственностью "Су-5" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Сфера"), общество с ограниченной ответственностью "Волжская судоходная компания" и общество с ограниченной ответственностью "Цементная компания". Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

В ходе проведения процедуры финансового оздоровления 02.12.2010 состоялось собрание кредиторов, на котором принял участие один конкурсный кредитор Мошков А.М., размер требования которого составляет 68,8% от установленной суммы кредиторской задолженности должника на дату проведения собрания кредиторов.

На повестке дня указанного собрания кредиторов в числе прочих поставлены вопросы о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством об его утверждении и выборе представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения.

По названным вопросам повестки дня собранием кредиторов приняты решения о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством об его утверждении и выборе Мухина О.В. в качестве представителя собрания кредиторов должников для подписания мирового соглашения.

02.12.2010 между должником в лице его руководителя Мошкова А.М. и представителем собрания кредиторов должника Мухиным О.В. заключено мировое соглашение.

По условиям указанного соглашения должник обязался погасить задолженность в общей сумме 25 483 898,52 руб. в следующем порядке: два процента от суммы долга до 30.06.2011; восемь процентов от суммы долга до 31.12.2011; десять процентов от суммы долга до 31.03.2012; двадцать процентов от суммы долга до 30.06.2012; двадцать процентов от суммы долга до 30.09.2012 и сорок процентов от суммы долга до 31.12.2012.

Из условий мирового соглашения арбитражным судом установлено, что с учетом продолжительности предоставляемой отсрочки уплаты задолженности (два года) в отношении основной суммы задолженности и размера инфляции кредиторы должника в результате мирового соглашения получат существенно меньше того, чем они получили бы в результате распределения конкурсной массы.

С учетом изложенного, оценив условия мирового соглашения, арбитражный суд пришел к правильному выводу, что данные условия не представляют собой разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов, а следовательно, приводят к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами, что противоречит смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры.

Более того, арбитражным судом установлено, что задолженность должника перед его кредиторами в ходе финансового оздоровления, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, длившейся два года, не была погашена должником. Полученные от хозяйственной деятельности должника денежные средства были направлены на погашение текущих платежей (налогов, взносов в о внебюджетные фонды, заработной платы, приобретение оборотных средств, оплату лизинговых платежей, оплату электроэнергии), в связи с чем цели процедуры финансового оздоровления должником не были достигнуты.

Также из материалов дела арбитражным судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшегося 02.12.2010, участвовал один конкурсный кредитор должника Мошков А.М.

Указанное лицо обладало решающим правом голоса на собрании кредиторов (68,8%). Одновременно Мошков А.М. является руководителем должника и генеральным директором одного из учредителей должника - закрытого акционерного общества "Персей".

Заключение Мошковым А.М. со стороны должника мирового соглашения и принятие им единогласно решения о его заключении и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого являются неразумными ввиду их длительности, свидетельствует о том, что со стороны Мошкова А.М. имело злоупотребление своим правом, о чем верно указано арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства в утверждении мирового соглашения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятом судебном акте.

При таких обстоятельствах суд при вынесении обжалуемого судебного акта всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2011 по делу N А65-30711/07 в части отказа в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "ИнтехСтрой" оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.М. Сабиров А.Г. Иванова