Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2011 г. N Ф06-2686/11 по делу N А12-1234/2009

г. Казань

29 июня 2011 г.

Дело N А12-1234/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2010 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 (председательствующий судья Бирченко А.Н., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу N А12-1234/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг" (ИНН: 3446021451, ОРГН: 1063460054371) об оспаривании сделки - договора цессии от 15.09.2005, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ремэлектромонтаж" (ИНН: 3446009239, ОГРН: 1023404239253),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2010 по делу N А12-1234/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг" о признании недействительной сделки должника.

Заявитель, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как необоснованные, принятые с неправильным применением норм материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг" оспорило в рамках настоящего дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ремэлектромонтаж" договор цессии, заключенный должником и Меркуловой Н.В. 15.09.2005.

Согласно этому договору цессии, являющемуся неотъемлемой частью договора долевого участия в строительстве от 17.08.2004 N 59, должник уступил Меркуловой Н.В. за сумму 2 728 800 руб. право на квартиру, которую должнику было обязано передать, в свою очередь, общество с ограниченной ответственностью "Горстрой-Альянс" по названному договору долевого участия в строительстве.

В июле 2009 года должник был признан банкротом.

В августе 2010 года общество с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг" как один из кредиторов должника, оспорил указанную сделку цессии как противоречащую статьям 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление, поданное в рамках дела о банкротстве, мотивировано занижением стоимости квартиры при заключении оспоренного договора, чем нарушены интересы кредиторов должника, признанного впоследствии банкротом.

Арбитражный суд Волгоградской области, разрешив спор, определением от 01.12.2010 в удовлетворении заявления отказал.

Определение суда мотивировано недоказанность злоупотребления сторонами сделки своими правами так же, как и недоказанностью того, что сделка повлияла на банкротство должника и повлияла на права и законные интересы заявителя.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.02.2011 подтвердил законность и обоснованность судебного акта первой инстанции.

Оспаривая законность состоявшихся судебных актов, общество с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг" приводит в своей кассационной жалобе доводы, исследованные и оцененные двумя инстанциями арбитражного суда.

Так, согласно доводу кассационной жалобы арбитражные суды не применили правила статьей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неправильной оценкой обстоятельств дела и доказательств по делу.

Такой довод направлен на переоценку обстоятельств дела, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Волгоградской области, оценив представленные обществом с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг" доказательства указал на то, что они не соответствуют положениям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В этой связи арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности довода заявления об уступке должником права на квартиру по заниженной цене.

Также суд указал на то, что заявитель не доказал как влияния сделки, совершенной в 2005 году, на банкротство должника в 2009 году, так и нарушения оспоренной сделкой прав и законных интересов конкурсных кредиторов банкрота.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать обстоятельства, положенные в основание своего требования.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление заявителем суду доказательств, соответствующих правилам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение обстоятельств, положенных в основание заявления о признании сделки недействительной, повлекло отказ судом в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЛисХолдинг".

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат и правовые основания к их отмене отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу N А12-1234/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина В.А. Моисеев