Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2011 г. N Ф06-5127/11 по делу N А57-21212/2009

г. Казань

30 июня 2011 г.

Дело N А57-21212/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 4 октября 2011 г. N А57-21212/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Целиковой Л.А., доверенность от 25.11.2010,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 (судья Плетнева Н.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 (председательствующий судья Бирченко А.Н., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу N А57-21212/2009

по ходатайству конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новый путь" Пригожина А.Г. о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника в рамках дела о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" (ИНН 6440012343, ОГРН 1026401594174) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 по делу N А57-21212/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011, Арбитражный суд Саратовской области, прекратив процедуру банкротства сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" по упрощенной процедуре отсутствующего должника перешел к общей процедуре конкурсного производства.

Федеральная налоговая служба, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, решением от 23.11.2009 Арбитражный суд Саратовской области начал банкротство сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке статей 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при наличии материалов, свидетельствующих о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве.

Однако в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий выявил имущество должника, за счет которого возможно не только покрытие расходов по делу о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь", но и частичное погашение требований его кредиторов.

В этой связи конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке.

Арбитражный суд Саратовской области установил, что указанное в заявлении конкурсного управляющего обстоятельство подтверждено соответствующими доказательствами и у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства.

В этой связи арбитражный суд перешел к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве, что не противоречит пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве и пункту 66 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При данных обстоятельствах арбитражные суды не вышли за пределы закона, принимая обжалованные судебные акты.

Прочие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А57-21212/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев