Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2011 г. N Ф06-5732/11 по делу N А57-237Б/2004

г. Казань

20 июля 2011 г.

Дело N А57-237б/2004

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 28 октября 2009 г., 20 июля 2011 г. N А57-237б/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Сабирова М.М., Аглиуллиной Ф.Г.,

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы - Потапова К.Е., доверенность от 05.11.2010,

муниципального унитарного предприятия объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" - Симоновой Е.А., доверенность от 01.03.2011,

конкурсного управляющего Кропотина А.Г. - Симоновой Е.А., доверенность от 07.12.2010,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.02.2011 (судья Чирков О.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-237б/2004

по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Кропотина А.Г. в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.02.2011 по делу N А57-237б/2004, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, отказано в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" Кропотина А.Г.

Федеральная налоговая служба, не согласившись с указанными судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, Федеральная налоговая служба обжаловала действия конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" Кропотина А.Г., связанные с проведением собрания кредиторов должника.

Все доводы заявителя были связаны с оспариванием решения этого собрания.

Две инстанции изучили доводы жалобы и представленные в деле доказательства и дали им надлежащую оценку.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суды указали на недоказанность обстоятельств, положенных в основание жалобы.

Несоблюдение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении жалобы.

В данной ситуации обжалованные судебные акты закону не противоречат.

У арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют основания к переоценке обстоятельств дела как в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку все доводы как жалобы на действия конкурсного управляющего, так и кассационной жалобы Федеральной налоговой службы связаны с несогласием с решением проведенного собрания кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка законности и обоснованности определения арбитражного суда, разрешившего жалобу, связанную с решением собрания кредиторов, завершается в арбитражном апелляционном суде, постановление которого является окончательным.

В данном случае Федеральная налоговая служба в своей жалобе на действия конкурсного управляющего оспаривает фактически законность решения собрания кредиторов.

При данных обстоятельствах основания к удовлетворению кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А57-237б/2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.М. Сабиров Ф.Г. Аглиуллина