г. Казань
|
20 июля 2011 г.
|
Дело N А57-237б/2004
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Юсупова К.Т.,
судей Сабирова М.М., Аглиуллиной Ф.Г.,
при участии представителей:
Федеральной налоговой службы - Потапова К.Е., доверенность от 05.11.2010,
муниципального унитарного предприятия объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" - Симоновой Е.А., доверенность от 01.03.2011,
конкурсного управляющего Кропотина А.Г. - Симоновой Е.А., доверенность от 07.12.2010,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.02.2011 (судья Чирков О.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)
по делу N А57-237б/2004
по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Кропотина А.Г. в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.02.2011 по делу N А57-237б/2004, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, отказано в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" Кропотина А.Г.
Федеральная налоговая служба, не согласившись с указанными судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как необоснованные.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, Федеральная налоговая служба обжаловала действия конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием объединенного муниципального образования Балашовского района "Городские тепловые сети" Кропотина А.Г., связанные с проведением собрания кредиторов должника.
Все доводы заявителя были связаны с оспариванием решения этого собрания.
Две инстанции изучили доводы жалобы и представленные в деле доказательства и дали им надлежащую оценку.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суды указали на недоказанность обстоятельств, положенных в основание жалобы.
Несоблюдение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении жалобы.
В данной ситуации обжалованные судебные акты закону не противоречат.
У арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют основания к переоценке обстоятельств дела как в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в
