Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2011 г. N Ф06-10202/11 по делу N А65-8570/2005

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы, г. Москва,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011

по жалобе Федеральной налоговой службы, г. Москва, на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего коммунальным унитарным выставочно-информационным предприятием "ВИКО" Мударисова И.И., г. Казань Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 24.09.2011, учитывая то, что в соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Кассационная жалоба подана лишь 13.10.2011 согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан. Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы (по почте) в представленных в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.

Приложенная к кассационной жалобе квитанция о направлении копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу участвующему в деле, также свидетельствует о пропуске процессуального срока на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011, поскольку датированы 10.10.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Федеральной налоговой службой не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья Е.В. Богданова