Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2011 г. N Ф06-11662/11 по делу N А57-3597/2010

г. Казань

02 декабря 2011 г.

Дело N А57-3597/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного кредитора Бычковой Т.А.

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2010

по делу N А57-3597/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс-ДорСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Строитель" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор Бычкова Т.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2010 по делу N А57-3597/2010.

В суде апелляционной инстанции решение не обжаловалось.

Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010).

Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2010 в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, кассационная жалоба подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного кредитора Бычковой Т.А. (б/д, б/н) по делу N А57-3597/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить конкурсному кредитору Бычковой Т.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по квитанции от 17.11.2011.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе квитанция от 17.11.2011.

2. Справка от 02.12.2011 N 02-28/1340 на возврат госпошлины.

Судья

М.М. Сабиров