Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2011 г. N Ф06-11234/11 по делу N А12-9105/2011

г. Казань

05 декабря 2011 г.

Дело N А12-9105/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 30 ноября 2011 г. N А12-9105/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Сабирова М.М., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 (судья Пантелеева В.В.)

по делу N А12-9105/2011

по исковому заявлению Руденко Галины Петровны, г. Волгоград, к открытому акционерному обществу "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1", г. Волгоград, с участием в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Волгоградский филиал закрытого акционерного общества "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности", г. Волгоград, о понуждении к исполнению обязательств, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Галина Петровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" (далее - ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1") об обязании ответчика выкупить у истца обыкновенные именные акции (регистрационный номер 1-01-45428-Е) в количестве 525 штук по цене 1200 руб. за одну обыкновенную акцию, всего на общую сумму 630 000 руб., а также о взыскании с ответчика 38 981 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.09.2010 по 01.06.2011 вследствие допущенной последним просрочки в исполнении обязательств по выкупу акций.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Волгоградский филиал закрытого акционерного общества "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 исковые требования Руденко Г.П. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 28.07.2011 отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматриваются в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Изучив и дав оценку доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с положениями части 2 статьи 181, статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда (либо определение, которым заканчивается рассмотрение дела), вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы на решение (либо определение, которым заканчивается рассмотрение дела) оно вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции, если это решение (определение) не отменено или не изменено судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что определением от 04.10.2011 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу ответчика и приложенные к ней документы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2011 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" на решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 к производству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 264 АПК РФ в случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 не вступило в законную силу и в силу положений статьи 273 АПК РФ не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, производство по кассационной жалобе ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150, статьи 282 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 273, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 по делу N А12-9105/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

М.М. Сабиров Ф.Г. Аглиуллина