г. Казань |
|
17 июня 2014 г. |
Дело N А65-22843/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Иванова А.Г.,
при участии:
представителя акционеров ОАО "Ипотечная финансовая компания" Миннебаева Р.А., протокол от 12.12.2012,
при участии представителей:
ИП Рувинского О.А. - Цапурина С.А., доверенность от 01.04.2014,
ООО "Набережночелнинская сберегательная компания наследие" - Халямова Э.К., доверенность от 14.10.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя акционеров открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" Миннебаева Р.А.
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Липкинд Е.Я.) о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А65-22843/2012
по жалобе представителя акционеров открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" Миннебаева Р.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рувинского О.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" (ОГРН 1061650026536, ИНН 1650138015),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2012 открытое акционерное общество "Ипотечная финансовая компания" (далее - ОАО "ИФК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим должника утвержден Мубаракшин Р.Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 Мубаракшин Р.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утверждена Мишина М.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 Мишина М.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Рувинский О.А.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.01.2014 поступила жалоба представителя акционеров должника Миннебаева Р.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Рувинского О.А., содержащая ходатайство об отстранении Рувинского О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014 в удовлетворении жалобы представителя акционеров должника Миннебаева Р.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Рувинского О.А. отказано.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 производство по апелляционной жалобе представителя акционеров ОАО "ИФК" Миннебаева Р.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014 прекращено, поскольку согласно сведений внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 15.04.2014 внесена запись о ликвидации ОАО "ИФК" на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2014.
Не согласившись с принятым определением суда апелляционной инстанции, представитель акционеров ОАО "ИФК" Миннебаев Р.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 отменить, жалобу удовлетворить.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2014 завершено конкурсное производство в отношении ОАО "ИФК". Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2014 оставлено без изменения.
15.04.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан в отношении ОАО "ИФК" внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности в связи с его ликвидацией.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
Таким образом, факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе представителя акционеров ОАО "ИФК" Миннебаева Р.А. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе представителя акционеров открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" Миннебаева Р.А. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А65-22843/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
Таким образом, факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе представителя акционеров ОАО "ИФК" Миннебаева Р.А. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 подлежит прекращению."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2014 г. N Ф06-12382/13 по делу N А65-22843/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12382/13
29.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
23.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4147/14
02.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3649/14
12.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1847/13
06.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1883/13
10.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20243/13
14.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18460/13
05.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17508/13
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17122/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
19.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13529/13
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4952/13
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
13.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2817/13
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2808/13
19.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-38/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1989/13
03.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
15.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-532/13
15.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-561/13
14.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-559/13
08.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-336/13
31.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-56/13
30.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-77/13
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12
27.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17233/12
22.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22843/12