|
19 апреля 2013 г.
|
Дело N А65-22843/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Карпова В.В., Радушевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,
с участием:
до перерыва:
от ООО "Набережночелнинская ипотечно - финансовая компания" - представитель Щелыванов Д.А. по доверенности от 01.10.2012,
конкурсный кредитор Сабирзянов Р.И. - лично, паспорт,
конкурсный кредитор Абзалов В.Г. - лично, паспорт,
конкурсный кредитор Сафиуллин Р.Г.- лично, паспорт,
от конкурсных кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г., Сафиуллина Р.Г. - представитель Бикчурин Р.З. по доверенности от 09.04.2013,
представитель акционеров ОАО "Ипотечная финансовая компания" Миннебаев Р.А. - лично, протокол общего собрания акционеров от 12.12.2012;
после перерыва:
представитель собрания кредиторов ОАО "Ипотечная финансовая компания" Назыров Т.Ш. - лично, протокол повторного собрания кредиторов ОАО "Ипотечная финансовая компания" от 06.02.2013,
от ООО "Набережночелнинская ипотечно - финансовая компания" - представитель Щелыванов Д.А. по доверенности от 01.10.2012,
конкурсный кредитор Сабирзянов Р.И. - лично, паспорт,
конкурсный кредитор Абзалов В.Г. - лично, паспорт,
от конкурсных кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г., Сафиуллина Р.Г. - представитель Бикчурин Р.З. по доверенности от 09.04.2013,
представитель акционеров ОАО "Ипотечная финансовая компания" Миннебаев Р.А. - лично, протокол общего собрания акционеров от 12.12.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО "ИФК" Мубаракшина Р.Ф. и представителя акционеров ОАО "ИФК" Миннебаева Р.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 по делу NА65-22843/2012 (судья: Иванов О.И.) о включении требования ООО "Набережночелнинская ипотечно - финансовая компания" в размере 19.021.900 руб. - вексельная задолженность, 5.399.464 руб. 71 коп. - задолженность по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями, в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Ипотечная финансовая компания",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2012 года ликвидируемый должник, открытое акционерное общество "Ипотечная финансовая компания", ОГРН 1061650026536 (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производства по 26 марта 2013 года (включительно).
Конкурсным управляющим должника утвержден Мубаракшин Р.Ф.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 203 от 27 октября 2012 года.
09 ноября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Набережночелнинская ипотечно-финансовая компания" (далее по тексту - кредитор, ООО "НЧИФК") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с уточнениями, принятыми судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении требования в размере 24 421 364 руб. 71 коп., в том числе: 19 021 900 руб. - вексельная задолженность, 5 399 464 руб. 71 коп. - задолженность по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями.
В связи с уточнением заявления кредитором не предъявляются требования на основании следующих векселей: серия АА N 0014361; серия АА N 0010223; серия АА N 0015950; серия АА N 0014367; серия АА N 0015972; серия АА N 0014376; серия АА N 0014373.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 включено требование ООО "Набережночелнинская ипотечно-финансовая компания" в размере 19 021 900 руб. - вексельная задолженность, 5 399 464 руб. 71 коп. - задолженность по процентам в соответствии со ставками закрепленными векселями, в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Ипотечная финансовая компания".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Ипотечная финансовая компания" Мубаракшин Р.Ф. обратился с апелляционной жалобой, с учетом дополнений, просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, отказать во включении в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий полагает, что определение суда первой инстанции незаконно, принято с нарушением норм процессуального и материального права.
По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправомерно не применена статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. В материалах отсутствует акт приема передачи векселей от индоссантов, не представлены доказательства приобретения векселей на возмездной основе либо его получения (передачи) во исполнение кредитором какого-либо обязательства. Векселя подписаны Иоффе А.В. и Нурисламовым Р.Ф. без достаточных на то полномочий, генеральным директором должника до 24.09.2009 являлся Нурисламов Р.Ф., который так же был отстранен решением Совета директоров от 02.10.2009; кредитор не вправе требовать исполнения по данным векселям, ссылаясь при этом, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 по делу N А65-18411/2011.
Конкурсный управляющий указал на то, что Нурисламов Р.Ф. будучи руководителем должника действовал сознательно, приобретая векселя у физических лиц для прикрытия других сделок, в том числе договоров перевода и займа. Должник на протяжении 2008-2010 годов, согласно выпискам из лицевого счета, занимался привлечением денежных средств у населения и, при этом, заемные средства сдавались в банк в общей выручке персонифицировано.
Так же с апелляционной жалобой обратился представитель акционеров открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" Миннебаев Р.А., просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении требований кредитора.
В своей жалобе заявитель указал на то, что данные требования являются текущими требованиями. В дополнении к апелляционной жалобе заявитель жалобы указал на то, что все векселя эмитированы в период с 19.06.2009 по 18.05.2010, лишь 11 векселей на сумму 955000 руб., 439249 руб. 31 коп. процентов, подписаны уполномоченным лицом, действующим генеральным директором Нурисламовым Р.Ф., однако, данные векселя не подпадают под правила статьи 53 Положения о простом и переводном векселе. Остальные векселя (144 штук) на сумму 18066900 руб. долга и 4960215 руб. процентов были подписаны неуполномоченными лицами, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам А65-801/2010 и А65-18411/2011, протоколами собраний акционеров, совета директоров.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 11.04.2013 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 17.04.2013.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.
В судебном заседании конкурсные кредиторы должника Сафиуллин Р.Г., Абзалов В.Г., Сабирзянов Р.И. заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-6351/2013 по рассмотрению иска о признании простых векселей недействительными.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Однако, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, которым удовлетворен иск об оспаривании сделки, является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Следует отметить, что иск подан конкурсными кредиторами лишь на стадии рассмотрения апелляционных жалоб, приостановление производства по требованию кредитора к должнику, заявленному в деле о несостоятельности (банкротстве) в данном случае влечет затягивание процедур банкротства.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в соответствии со статьей 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
В судебном заседании конкурсными кредиторами Сафиуллиным Р.Г., Абзаловым В.Г., Сабирзяновым Р.И. заявлено в письменном виде о фальсификации доказательств по делу, в котором кредиторы ходатайствуют об исключении из списка доказательств по делу любых документов, представленных в суд представителем ООО "НЧИФК", представителем конкурсного управляющего Мишиной М.В., сроком создания этих документов не ранее 24 сентября 2009 года, как недостоверные, ничтожные.
В порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, суд разъяснил уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.
Представитель конкурсных кредиторов Сафиуллина Р.Г., Абзалова В.Г., Сабирзянова Р.И., конкурсные кредиторы предупреждены под расписку об уголовной ответственности по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Представитель ООО "НЧИФК" предупрежден под расписку об уголовной ответственности по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Расписка приобщена к материалам дела.
Представитель ООО "НЧИФК" заявил отказ об исключении из числа доказательств, представленные документы в материалы дела.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Фальсификация доказательств предполагает сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения в них ложных сведений или исправлений, искажающих действительный смысл.
Для обоснованности денежного требования по предъявленным ООО "НЧИФК" векселям обязательным условием является владение подлинной ценной бумагой и удостоверение права на них совершенным индоссаментом.
В материалы дела представлены оригиналы векселей, которые приобщены к материалам дела, судом установлена их идентичность представленным в материалы дела ксерокопиям.
В четвертом абзаце пункта 26 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъясняет, что основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, отсутствуют, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.
Кроме того, доказательств невозможность подачи заявления о фальсификации представленных в материалы дела векселей в суд первой инстанции не приложено.
О назначении судебной экспертизы в целях проверки достоверности оспариваемых конкурсными кредиторами документов, представленных в суде апелляционной инстанции, ходатайств не заявлено.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что лица, подписи которых оспариваются, лица, которые получили денежные средства от ООО "НЧИФК" по расходным кассовым ордерам, лицами, участвующими в настоящем споре, не являются, сами о фальсификации доказательств не заявляли.
Поскольку конкурсными кредиторами не представлено надлежащих, достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт фальсификации документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, имеющегося в материалах дела, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления о фальсификации не имеется.
Представитель акционеров просит определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить апелляционные жалобы.
Конкурсные кредиторы Сафиуллин Р.Г., Абзалов В.Г., Сабирзянов Р.И., представитель конкурсных кредиторов поддержали доводы по апелляционным жалобам, просят определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении требования кредитора отказать.
Представитель собрания кредиторов должника просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Представитель ООО "НЧИФК" с доводами апелляционных жалоб не согласился, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. По мнению кредитора, ООО "НЧИФК", разумно и добросовестно распоряжаясь своими правами, не обязано доказывать действительность своих прав. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими в действительности. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
Конкурсный управляющий имуществом должника Мишина М.В., утвержденная определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 (резолютивная часть оглашена 26.03.2013) в представленных письменных пояснениях просит рассмотреть апелляционную жалобу без ее участия, подтверждает наличие задолженности в отношении ООО "НЧИФК".
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела настоящее требование кредитором заявлено в срок.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 71 Закона о банкротстве суд в целях включения требования в реестр требований кредиторов должника проверяет его обоснованность с учетом возражений, в том числе кредиторов, предъявивших требование.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Как следует из материалов дела, в основу заявленного кредитором требования положены векселя в количестве 162 штук, а именно:
1) простой вексель: серия АА N 0015875, дата: 11 сентября 2009 г.;
2) простой вексель: серия АА N 0015950, дата: 22 октября 2009 г.;
3) простой вексель: серия АА N 0015972, дата: 23 ноября 2009 г.;
4) простой вексель: серия АА N 0015975, дата: 25 ноября 2009 г.;
5) простой вексель: серия АА N 0010223, дата: 19 декабря 2009 г.;
6) простой вексель: серия АА N 0014350, дата: 22 декабря 2009 г.;
7) простой вексель: серия АА N 0014351, дата: 22 декабря 2009 г.;
8) простой вексель: серия АА N 0014357, дата: 23 декабря 2009 г.;
9) простой вексель: серия АА N 0014354, дата: 23 декабря 2009 г.;
10) простой вексель: серия АА N 0014358, дата: 23 декабря 2009 г.;
11) простой вексель: серия АА N 0014353, дата: 23 декабря 2009 г.;
12) простой вексель: серия АА N 0014361, дата: 24 декабря 2009 г.;
13) простой вексель: серия АА N 0014360, дата: 24 декабря 2009 г.;
14) простой вексель: серия АА N 0014362, дата: 25 декабря 2009 г.;
15) простой вексель: серия АА N 0014365, дата: 29 декабря 2009 г.;
16) простой вексель: серия АА N 0014367, дата: 29 декабря 2009 г.;
17) простой вексель: серия АА N 0014369, дата: 29 декабря 2009 г.;
18) простой вексель: серия АА N 0014366, дата: 29 декабря 2009 г.
19) простой вексель: серия АА N 0014376, дата: 30 декабря 2009 г.;
20) простой вексель: серия АА N 0014373, дата: 30 декабря 2009 г.;
21) простой вексель: серия АА N 0014372, дата: 30 декабря 2009 г.;
22) простой вексель: серия АА N 0014371, дата: 30 декабря 2009 г.;
23) простой вексель: серия АА N 0014374, дата: 30 декабря 2009 г.;
24) простой вексель: серия АА N 0014379, дата: 11 января 2010 г.;
25) простой вексель: серия АА N 0014388, дата: 16 января 2010 г.;
26) простой вексель: серия АА N 0014390, дата: 18 января 2010 г.;
27) простой вексель: серия АА N 0014391, дата: 19 января 2010 г.;
28) простой вексель: серия АА N 0014394, дата: 19 января 2010 г.;
29) простой вексель: серия АА N 0014396, дата: 20 января 2010 г.;
30) простой вексель: серия АА N 0014395, дата: 20 января 2010 г.;
31) простой вексель: серия АА N 0014397, дата: 21 января 2010 г.;
32) простой вексель: серия АА N 0014399, дата: 22 января 2010 г.;
33) простой вексель: серия АА N 0014400, дата: 25 января 2010 г.;
34) простой вексель: серия АА N 0014401, дата: 25 января 2010 г.;
35) простой вексель: серия АА N 0014402, дата: 25 января 2010 г.;
36) простой вексель: серия АА N 0014403, дата: 26 января 2010 г.;
37) простой вексель: серия АА N 0014407, дата: 26 января 2010 г.;
38) простой вексель: серия АА N 0014409, дата: 27 января 2010 г.;
39) простой вексель: серия АА N 0014419, дата: 29 января 2010 г.;
40) простой вексель: серия АА N 0005021, дата: 29 января 2010 г.;
41) простой вексель: серия АА N 0014418, дата: 29 января 2010 г.;
42) простой вексель: серия АА N 0005022, дата: 30 января 2010 г.;
43) простой вексель: серия АА N 0005036, дата: 30 января 2010 г.;
44) простой вексель: серия АА N 0005023, дата: 30 января 2010 г.;
45) простой вексель: серия АА N 0005024, дата: 30 января 2010 г.;
46) простой вексель: серия АА N 0005038, дата: 01 февраля 2010 г.;
47) простой вексель: серия АА N 0005039, дата: 01 февраля 2010 г.;
48) простой вексель: серия АА N 0005043, дата: 02 февраля 2010 г.;
49) простой вексель: серия АА N 0005047, дата: 04 февраля 2010 г.;
50) простой вексель: серия АА N 0005049, дата: 09 февраля 2010 г.;
51) простой вексель: серия АА N 0005051, дата: 11 февраля 2010 г.;
52) простой вексель: серия АА N 0005054, дата: 12 февраля 2010 г.;
53) простой вексель: серия АА N 0005053, дата: 12 февраля 2010 г.;
54) простой вексель: серия АА N 0005061, дата: 16 февраля 2010 г.;
55) простой вексель: серия АА N 0005060, дата: 16 февраля 2010 г.;
56) простой вексель: серия АА N 0005059, дата: 16 февраля 2010 г.;
57) простой вексель: серия АА N 0005062, дата: 17 февраля 2010 г.;
58) простой вексель: серия АА N 0005063, дата: 19 февраля 2010 г.;
59) простой вексель: серия АА N 0005071, дата: 24 февраля 2010 г.;
60) простой вексель: серия АА N 0005066, дата: 24 февраля 2010 г.;
61) простой вексель: серия АА N 0005069, дата: 24 февраля 2010 г.;
62) простой вексель: серия АА N 0005073, дата: 25 февраля 2010 г.;
63) простой вексель: серия АА N 0009011, дата: 25 февраля 2010 г.;
64) простой вексель: серия АА N 0005076, дата: 26 февраля 2010 г.;
65) простой вексель: серия АА N 0005079, дата: 27 февраля 2010 г.;
66) простой вексель: серия АА N 0005085, дата: 02 марта 2010 г.;
67) простой вексель: серия АА N 0005083, дата: 02 марта 2010 г.;
68) простой вексель: серия АА N 0005087, дата: 03 марта 2010 г.;
69) простой вексель: серия АА N 0005086, дата: 03 марта 2010 г.;
70) простой вексель: серия АА N 0005089, дата: 03 марта 2010 г.;
71) простой вексель: серия АА N 0005088, дата: 03 марта 2010 г.;
72) простой вексель: серия АА N 0005090, дата: 04 марта 2010 г.;
73) простой вексель: серия АА N 0005092, дата: 06 марта 2010 г.;
74) простой вексель: серия АА N 0005096, дата: 09 марта 2010 г.;
75) простой вексель: серия АА N 0005097, дата: 10 марта 2010 г.;
76) простой вексель: серия АА N 0005099, дата: 10 марта 2010 г.;
77) простой вексель: серия АА N 0006501, дата: 11 марта 2010 г.;
78) простой вексель: серия АА N 0006505, дата: 15 марта 2010 г.;
79) простой вексель: серия АА N 0006506, дата: 15 марта 2010 г.;
80) простой вексель: серия АА N 0006504, дата: 15 марта 2010 г.;
81) простой вексель: серия АА N 0006510, дата: 17 марта 2010 г.;
82) простой вексель: серия АА N 0006511, дата: 17 марта 2010 г.;
83) простой вексель: серия АА N 0006512, дата: 18 марта 2010 г.;
84) простой вексель: серия АА N 0006514, дата: 18 марта 2010 г.;
85) простой вексель: серия АА N 0006516, дата: 19 марта 2010 г.;
86) простой вексель: серия АА N 0006517, дата: 22 марта 2010 г.;
87) простой вексель: серия АА N 0006518, дата: 22 марта 2010 г.;
88) простой вексель: серия АА N 0006521, дата: 23 марта 2010 г.;
89) простой вексель: серия АА N 0006526, дата: 25 марта 2010 г.;
90) простой вексель: серия АА N 0006527, дата: 26 марта 2010 г.;
91) простой вексель: серия АА N 0056529, дата: 29 марта 2010 г.;
92) простой вексель: серия АА N 0006530, дата: 30 марта 2010 г.;
93) простой вексель: серия АА N 0006531, дата: 30 марта 2010 г.;
94) простой вексель: серия АА N 0006532, дата: 31 марта 2010 г.;
95) простой вексель: серия АА N 0006534, дата: 31 марта 2010 г.;
96) простой вексель: серия АА N 0006535, дата: 31 марта 2010 г.;
97) простой вексель: серия АА N 0006536, дата: 1 апреля 2010 г.;
98) простой вексель: серия АА N 0006540, дата: 5 апреля 2010 г.;
99) простой вексель: серия АА N 0006541, дата: 5 апреля 2010 г.;
100) простой вексель: серия АА N 0006542, дата: 7 апреля 2010 г.;
101) простой вексель: серия АА N 0006544, дата: 8 апреля 2010 г.;
102) простой вексель: серия АА N 0006545, дата: 8 апреля 2010 г.;
103) простой вексель: серия АА N 0006548, дата: 9 апреля 2010 г.;
104) простой вексель: серия АА N 0006549, дата: 10 апреля 2010 г.;
105) простой вексель: серия АА N 0006550, дата: 12 апреля 2010 г.;
106) простой вексель: серия АА N 0014474, дата: 13 апреля 2010 г.;
107) простой вексель: серия АА N 0014475, дата: 13 апреля 2010 г.;
108) простой вексель: серия АА N 0014473, дата: 14 апреля 2010 г.;
109) простой вексель: серия АА N 0014472, дата: 14 апреля 2010 г.;
110) простой вексель: серия АА N 0007361, дата: 14 апреля 2010 г.;
111) простой вексель: серия АА N 0007359, дата: 15 апреля 2010 г.;
112) простой вексель: серия АА N 0007360, дата: 16 апреля 2010 г.;
113) простой вексель: серия АА N 0007364, дата: 19 апреля 2010 г.;
114) простой вексель: серия АА N 0007366, дата: 20 апреля 2010 г.;
115) простой вексель: серия АА N 0007368, дата: 20 апреля 2010 г.;
116) простой вексель: серия АА N 0007371, дата: 21 апреля 2010 г.;
117) простой вексель: серия АА N 0007369, дата: 21 апреля 2010 г.;
118) простой вексель: серия АА N 0000370, дата: 21 апреля 2010 г.;
119) простой вексель: серия АА N 0007374, дата: 26 апреля 2010 г.;
120) простой вексель: серия АА N 0007376, дата: 27 апреля 2010 г.;
121) простой вексель: серия АА N 0007383, дата: 29 апреля 2010 г.;
122) простой вексель: серия АА N 0007381, дата: 29 апреля 2010 г.;
123) простой вексель: серия АА N 0007384, дата: 04 мая 2010 г.;
124) простой вексель: серия АА N 0007385, дата: 04 мая 2010 г.;
125) простой вексель: серия АА N 0007386, дата: 07 мая 2010 г.;
126) простой вексель: серия АА N 0007387, дата: 11 мая 2010 г.;
127) простой вексель: серия АА N 0007388, дата: 12 мая 2010 г.;
128) простой вексель: серия АА N 0007389, дата: 12 мая 2010 г.;
129) простой вексель: серия АА N 0007407, дата: 13 мая 2010 г.;
130) простой вексель: серия АА N 0007392, дата: 14 мая 2010 г.;
131) простой вексель: серия АА N 0007 391, дата: 14мая2010г.;
132) простой вексель: серия АА N 0007397, дата: 17 мая 2010 г.;
133) простой вексель: серия АА N 0007395, дата: 17 мая 2010 г.;
134) простой вексель: серия АА N 0007399, дата: 18 мая 2010 г.;
135) простой вексель: серия АА, N 0008451, дата: 19 июня 2009 г.;
136) простой вексель: серия АА, N 0008383, дата: 17 августа 2009 г.;
137) простой вексель: серия АА, N 0015828, дата: 18 августа 2009 г.;
138) простой вексель: серия АА, N 0015837, дата: 21 августа 2009 г.;
139) простой вексель: серия АА, N 0015840, дата: 24 августа 2009 г.;
140) простой вексель: серия АА, N 0015854, дата: 01 сентября 2009 г.;
141) простой вексель: серия АА, N 0015853, дата: 01 сентября 2009 г.;
142) простой вексель: серия АА, N 0015884, дата: 15 сентября 2009 г.;
143) простой вексель: серия АА, N 0015890, дата: 16 сентября 2009 г.;
144) простой вексель: серия АА, N 0015897, дата: 21 сентября 2009 г.;
145) простой вексель: серия АА, N 0015908, дата: 25 сентября 2009 г.;
146) простой вексель: серия АА, N 0015911, дата: 29 сентября 2009 г.;
147) простой вексель: серия АА, N 0008446, дата: 21 октября 2009 г.;
148) простой вексель: серия АА, N 0014383, дата: 15 января 2010 г.;
149) простой вексель: серия АА, N 0014389, дата: 18 января 2010 г.;
150) простой вексель: серия АА, N 0014393, дата: 19 января 2010 г.;
151) простой вексель: серия АА, N 0014417, дата: 29 января 2010 г.;
152) простой вексель: серия АА, N 0005055, дата: 13 февраля 2010 г.;
153) простой вексель: серия АА, N 0005058, дата: 15 февраля 2010 г.;
154) простой вексель: серия АА, N 0005064, дата: 19 февраля 2010 г.;
155) простой вексель: серия АА, N 0005095, дата: 09 марта 2010 г.;
156) простой вексель: серия АА, N 0006515, дата: 18 марта 2010 г.;
157) простой вексель: серия АА, N 0006520, дата: 23 марта 2010 г.;
158) простой вексель: серия АА, N 0006547, дата: 09 апреля 2010 г.;
159) простой вексель: серия АА, N 0007358, дата: 15 апреля 2010 г.;
160) простой вексель: серия АА, N 0007393, дата: 15 мая 2010 г.;
161) простой вексель: серия АА, N 0007394, дата: 15 мая 2010 г.;
162) простой вексель: серия АА, N 0007396, дата: 17 мая 2010 г.
На общую сумму 24 421 364 руб. 71 коп., в том числе: 19 021 900 руб. - вексельная задолженность, 5 399 464 руб. 71 коп. - задолженность по процентам.
Неисполнение находящегося в процедуре банкротства ОАО "ИФК" как векселедателем обязанности по оплате вексельного долга и процентов послужило основанием для обращения кредитора - держателя векселей в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статьям 1,75,77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о простом и переводном векселе) законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, поэтому в силу абстрактности вексельного обязательства при предъявлении требований, основанных на векселе, суд не обязан исследовать, в силу каких правовых оснований и обязательств был выдан вексель.
При этом в абстрактном обязательстве кредитор не обязан доказывать наличие основания требования.
Но если должник доказал отсутствие основания вексельного обязательства и известность этого факта кредитору по связывающей их гражданско-правовой сделке, оснований для взыскания средств по векселю не имеется (пункт 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте").
Суд первой инстанции, сославшись на положения статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 70, 78 Положения о переводном и простом векселе, статью 65 АПК РФ, пришел к правомерному выводу о наличии основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, за период с сентября 2009 года по май 2010 года должником выданы простые векселя физическим лицам со сроком предъявления не
