Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2014 г. N Ф06-1847/13 по делу N А65-22843/2012

г. Казань

11 февраля 2014 г.

Дело N А65-22843/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Савкиной М.А., Минеевой А.А.,

при участии:

представителя акционеров (учредителей) открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" Миннебаева Р.А. - лично, протокол от 12.12.2012,

конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Ипотечная финансовая компания" Рувинского О.А. - лично, паспорт,

при участии представителей:

Сабирзянова Рисхата Ибрагимовича, Абзалова Владислава Гарафиевича, Сафиуллина Равиля Григорьевича - Бикчурина Р.З., доверенность от 09.04.2013 реестровый номер 5Д-3337,

общества с ограниченной ответственностью "НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ НАСЛЕДИЕ" - Щелыванова Д.А., доверенность от 14.10.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя акционеров (учредителей) открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" Миннебаева Р.А., Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г., Сафиуллина Р.Г.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2013 (судья Минапов А.Р.) и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Липкинд Е.Я.)

по делу N А65-22843/2012

по требованию общества с ограниченной ответственностью "НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ ИПОТЕЧНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ" о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН: 1650138015, ОГРН: 1061650026536),

УСТАНОВИЛ:

производство по делу N А65-22843/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ипотечная финансовая компания" (далее - ОАО "ИФК", должник, общество) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 на основании заявления должника.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2012 ОАО "ИФК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим должника утвержден Мубаракщин Р.Ф.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.10.2012 (N 203).

09 ноября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Набережночелнинская ипотечно-финансовая компания" (далее - кредитор, ООО "Набережночелнинская ИФК") в порядке пункта 2 статьи 225, статьи 100 Закона о банкротстве, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ИФК" с суммой требования в размере 24 421 364 руб. 71 коп., в том числе: 19 021 900 руб. вексельной задолженности и 5 399 464 руб. 71 коп. процентов по векселям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013, требование ООО "Набережночелнинская ИФК" в размере 19 021 900 руб. - вексельная задолженность и 5 399 464 руб. 71 коп. - задолженности по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ИФК".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 Мубаракшин Р.Ф. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ФИК", новым конкурсным управляющим должника утверждена Мишина М.В.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 отменены, обособленный спор по требованию ООО "Набережночельникая ИФК" о включении в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованных лиц были привлечены Нурисламов Р.Ф. и Иоффе А.В.

По результатам нового рассмотрения спора определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2013 требование ООО "Набережночелнинская ИФК" в размере 19 021 900 руб. - вексельная задолженность и 5 399 464 руб. 71 коп. - задолженности по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ИФК".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 определение от 23.08.2013 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсные кредиторы Сабирзянов Р.И., Абзалов В.Г. и Сафиуллин Р.Г., а также представитель акционеров ОАО "ИФК" Миннебаев Р.А., обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят определение от 23.08.2013 и постановление апелляционного суда от 05.11.2013 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалоб приведены доводы о нарушении и неправильном применении судами норм материального и процессуального права, несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсных кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г. и Сафиуллина Р.Г., представитель акционеров ОАО "ИФК" поддержали доводы, изложенные в жалобах.

Представитель ООО "Набережночелнинская ИФК" и конкурсный управляющий должника Рувинский О.А., утвержденный определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013, полагая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, просили оставить их без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационные жалобы рассматриваются в их отсутствие в порядке предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб, отзыва на них, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 10).

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В силу названных норм права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Исходя из указанных норм права, арбитражными судами был исследован вопрос обоснованности и наличия подтверждений заявления для включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Набережночелнинская ИФК".

При повторном рассмотрении настоящего обособленного спора арбитражными судами было установлено, что заявленное кредитором требование (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения) основано на факте владения им простыми векселями в количестве 155 штук, выданными должником в период времени с 19.06.2009 по 18.05.2010 физическим лицам и переданными в дальнейшем последними по индоссаменту кредитору, а именно:

1) простым векселем серии АА N 0015875, дата выдачи 11.09.2009,

2) простым векселем серии АА N 0015975, дата выдачи 25.11.2009,

3) простым векселем серии АА N 0014350, дата выдачи 22.12.2009,

4) простым векселем серии АА N 0014351, дата выдачи 22.12.2009,

5) простым векселем серии АА N 0014357, дата выдачи 23.12.2009,

6) простым векселем серии АА N 0014354, дата выдачи 23.12.2009,

7) простым векселем серии АА N 0014358, дата выдачи 23.12.2009,

8) простым векселем серии АА N 0014353, дата выдачи 23.12.2009,

9) простым векселем серии АА N 0014360, дата выдачи 24.12.2009,

10) простым векселем серии АА N 0014362, дата выдачи 25.12.2009,

11) простым векселем серии АА N 0014365, дата выдачи 29.12.2009,

12) простым векселем серии АА N 0014369, дата выдачи 29.12.2009,

13) простым векселем серии АА N 0014366, дата выдачи 29.12.2009,

14) простым векселем серии АА N 0014372, дата выдачи 30.12.2009,

15) простым векселем серии АА N 0014371, дата выдачи 30.12.2009,

16) простым векселем серии АА N 0014374, дата выдачи 30.12.2009,

17) простым векселем серии АА N 0014379, дата выдачи 11.01.2010,

18) простым векселем серии АА N 0014388, дата выдачи 16.01.2010,

19) простым векселем серии АА N 0014390, дата выдачи 18.01.2010,

20) простым векселем серии АА N 0014391, дата выдачи 19.01.2010,

21) простым векселем серии АА N 0014394, дата выдачи 19.01.2010,

22) простым векселем серии АА N 0014396, дата выдачи 20.01.2010,

23) простым векселем серия АА N 0014395, дата выдачи 20.01.2010,

24) простым векселем серии АА N 0014397, дата выдачи 21.01.2010,

25) простым векселем серии АА N 0014399, дата выдачи 22.01.2010,

26) простым векселем серии АА N 0014400, дата выдачи 25.01.2010,

27) простым векселем серии АА N 0014401, дата выдачи 25.01.2010,

28) простым векселем серии АА N 0014402, дата выдачи 25.01.2010,

29) простым векселем серии АА N 0014403, дата выдачи 26.01.2010,

30) простым векселем серии АА N 0014407, дата выдачи 27.01.2010,

31) простым векселем серии АА N 0014409, дата выдачи 27.01.2010,

32) простым векселем серии АА N 0014419, дата выдачи 29.01.2010,

33) простым векселем серии АА N 0005021, дата выдачи 29.01.2010,

34) простым векселем серии АА N 0014418, дата выдачи 29.01.2010,

35) простым векселем серии АА N 0005022, дата выдачи 30.01.2010,

36) простым векселем серии АА N 0005036, дата выдачи 30.01.2010,

37) простым векселем серии АА N 0005023, дата выдачи 30.01.2010,

38) простым векселем серии АА N 0005024, дата выдачи 30.01.2010,

39) простым векселем серии АА N 0005038, дата выдачи 01.02.2010,

40) простым векселем серии АА N 0005039, дата выдачи 01.02.2010,

41) простым векселем серии АА N 0005043, дата выдачи 02.02.2010,

42) простым векселем серии АА N 0005047, дата выдачи 04.02.2010,

43) простым векселем серии АА N 0005049, дата выдачи 09.02.2010,

44) простым векселем серии АА N 0005051, дата выдачи 11.02.2010,

45) простым векселем серии АА N 0005054, дата выдачи 12.02.2010,

46) простым векселем серии АА N 0005053, дата выдачи 12.02.2010,

47) простым векселем серии АА N 0005061, дата выдачи 16.02.2010,

48) простым векселем серия АА N 0005060, дата выдачи 16.02.2010,

49) простым векселем серии АА N 0005059, дата выдачи 16.02.2010,

50) простым векселем серии АА N 0005062, дата выдачи 17.02.2010,

51) простым векселем серии АА N 0005063, дата выдачи 19.02.2010,

52) простым векселем серии АА N 0005071, дата выдачи 24.02.2010,

53) простым векселем серии АА N 0005066, дата выдачи 24.02.2010,

54) простым векселем серии АА N 0005069, дата выдачи 24.02.2010,

55) простым векселем серии АА N 0005073, дата выдачи 25.02.2010.,

56) простым векселем серии АА N 0009011, дата выдачи 25.02.2010,

57) простым векселем серии АА N 0005076, дата выдачи 26.02.2010,

58) простым векселем серии АА N 0005079, дата выдачи 27.02.2010,

59) простым векселем серии АА N 0005085, дата выдачи 02.03.2010,

60) простым векселем серии АА N 0005083, дата выдачи 02.03.2010,

61) простым векселем серии АА N 0005087, дата выдачи 03.03.2010,

62) простым векселем серии АА N 0005086, дата выдачи 03.03.2010,

63) простым векселем серии АА N 0005089, дата выдачи 03.03.2010,

64) простым векселем серии АА N 0005088, дата выдачи 03.03.2010,

65) простым векселем серии АА N 0005090, дата выдачи 04.03.2010,

66) простым векселем серии АА N 0005092, дата выдачи 06.03.2010,

67) простым векселем серии АА N 0005096, дата выдачи 09.03.2010,

68) простым векселем серии АА N 0005097, дата выдачи 10.03.2010,

69) простым векселем серии АА N 0005099, дата выдачи 10.03.2010,

70) простым векселем серии АА N 0006501, дата выдачи 11.03.2010,

71) простым векселем серии АА N 0006505, дата выдачи 15.03.2010,

72) простым векселем серии АА N 0006506, дата выдачи 15.03.2010,

73) простым векселем серии АА N 0006504, дата выдачи 15.03.2010,

74) простым векселем серия АА N 0006510, дата выдачи 17.03.2010,

75) простым векселем серии АА N 0006511, дата выдачи 17.03.2010,

76) простым векселем серии АА N 0006512, дата выдачи 18.03.2010,

77) простым векселем серии АА N 0006514, дата выдачи 18.03.2010,

78) простым векселем серии АА N 0006516, дата выдачи 19.03.2010,

79) простым векселем серии АА N 0006517, дата выдачи 22.03.2010,

80) простым векселем серии АА N 0006518, дата выдачи 22.03.2010,

81) простым векселем серии АА N 0006521, дата выдачи 23.03.2010,

82) простым векселем серии АА N 0006526, дата выдачи 25.03.2010,

83) простым векселем серии АА N 0006527, дата выдачи 26.03.2010,

84) простым векселем серии АА N 0056529, дата выдачи 29.03.2010,

85) простым векселем серии АА N 0006530, дата выдачи 30.03.2010,

86) простым векселем серии АА N 0006531, дата выдачи 30.03.2010,

87) простым векселем серии АА N 0006532, дата выдачи 31.03.2010,

88) простым векселем серии АА N 0006534, дата выдачи 31.03.2010,

89) простым векселем серии АА N 0006535, дата выдачи 31.03.2010,

90) простым векселем серии АА N 0006536, дата выдачи 01.04.2010,

91) простым векселем серии АА N 0006540, дата выдачи 05.04.2010,

92) простым векселем серии АА N 0006541, дата выдачи 05.04.2010,

93) простым векселем серии АА N 0006542, дата выдачи 07.04.2010,

94) простым векселем серии АА N 0006544, дата выдачи 08.04.2010,

95) простым векселем серии АА N 0006545, дата выдачи 08.04.2010,

96) простым векселем серии АА N 0006548, дата выдачи 09.04.2010,

97) простым векселем серии АА N 0006549, дата выдачи 10.04.2010,

98) простым векселем серии АА N 0006550, дата выдачи 12.04.2010,

99) простым векселем серии АА N 0014474, дата выдачи 13.04.2010,

100) простым векселем серии АА N 0014475, дата выдачи 13.04.2010,

101) простым векселем серии АА N 0014473, дата выдачи 14.04.2010,

102) простым векселем серии АА N 0014472, дата выдачи 14.04.2010,

103) простым векселем серии АА N 0007361, дата выдачи 14.04.2010,

104) простым векселем серии АА N 0007359, дата выдачи 15.04.2010,

105) простым векселем серии АА N 0007360, дата выдачи 16.04.2010,

107) простым векселем серии АА N 0007364, дата выдачи 19.04.2010,

108) простым векселем серии АА N 0007366, дата выдачи 20.04.2010,

109) простым векселем серии АА N 0007368, дата выдачи 20.04.2010,

110) простым векселем серии АА N 0007371, дата выдачи 21.04.2010,

111) простым векселем серии АА N 0007369, дата выдачи 21.04.2010,

112) простым векселем серии АА N 0000370, дата выдачи 21.04.2010,

113) простым векселем серии АА N 0007374, дата выдачи 26.04.2010,

114) простым векселем серии АА N 0007376, дата выдачи 27.04.2010,

115) простым векселем серии АА N 0007383, дата выдачи 29.04.2010,

116) простым векселем серии АА N 0007381, дата выдачи 29.04.2010,

117) простым векселем серии АА N 0007384, дата выдачи 04.05.2010,

118) простым векселем серии АА N 0007385, дата выдачи 05.05.2010,

119) простым векселем серии АА N 0007386, дата выдачи 07.05.2010,

120) простым векселем серии АА N 0007387, дата выдачи 11.05.2010,

121) простым векселем серии АА N 0007388, дата выдачи 12.05.2010,

122) простым векселем серии АА N 0007389, дата выдачи 12.05.2010,

123) простым векселем серии АА N 0007407, дата выдачи 13.05.2010,

124) простым векселем серии АА N 0007392, дата выдачи 14.05.2010,

125) простым векселем серии АА N 0007391, дата выдачи 14.05.2010,

126) простым векселем серии АА N 0007397, дата выдачи 17.05.2010,

127) простым векселем серии АА N 0007395, дата выдачи 17.05.2010,

128) простым векселем серии АА N 0007399, дата выдачи 18.05.2010,

129) простым векселем серии АА N 0008451, дата выдачи 19.06.2009,

130) простым векселем серии АА, N 0008383, дата выдачи 17.08.2009,

131) простым векселем серии АА N 0015828, дата выдачи 18.08.2009,

131) простым векселем серии АА N 0015837, дата выдачи 21.08.2009,

132) простым векселем серии АА N 0015840, дата выдачи 24.08.2009,

133) простым векселем серии АА N 0015854, дата выдачи 01.09.2009,

134) простым векселем серии АА N 0015853, дата выдачи 01.09.2009,

135) простым векселем серии АА N 0015884, дата выдачи 15.09.2009,

136) простым векселем серии АА N 0015890, дата выдачи 16.09.2009,

137) простым векселем серии АА N 0015897, дата выдачи 21.09.2009,

138) простым векселем серии АА N 0015908, дата выдачи 25.09.2009,

139) простым векселем серии АА N 0015911, дата выдачи 29.09.2009,

140) простым векселем серии АА N 0008446, дата выдачи 21.10.2009,

141) простым векселем серии АА N 0014383, дата выдачи 15.01.2010,

142) простым векселем серии АА N 0014389, дата выдачи 18.01.2010,

143) простым векселем серии АА N 0014393, дата выдачи 19.01.2010,

144) простым векселем серия АА N 0014417, дата выдачи 29.01.2010,

145) простым векселем серия АА N 0005055, дата выдачи 13.02.2010,

146) простым векселем серии АА N 0005058, дата выдачи 15.02.2010,

147) простым векселем серии АА N 0005064, дата выдачи 19.02.2010,

148) простым векселем серии АА N 0005095, дата выдачи 09.03.2010,

149) простым векселем серии АА N 0006515, дата выдачи 18.03.2010,

150) простым векселем серии АА N 0006520, дата выдачи 23.03.2010,

151) простым векселем серии АА N 0006547, дата выдачи 09.04.2010,

152) простым векселем серии АА N 0007358, дата выдачи 15.04.2010,

153) простым векселем серии АА N 0007393, дата выдачи 15.05.2010,

154) простым векселем серии АА N 0007394, дата выдачи 15.05.2010,

155) простым векселем серии АА N 0007396, дата выдачи 17.05.2010.

Векселя серии АА N 0008451 от 19.06.2009, N 0008383 от 17.08.2009, N 0015828 от 18.08.2009, N 0015837 от 21.08.2009, N 0015840 от 24.08.2009, N 0015854 и N 0015853 от 01.09.2009, N 0015875 от 11.09.2009, N 0015884 от 15.09.2009, N 0015890 от 16.09.2009, N 0015897 от 21.09.2009, N 0015908 от 25.09.2009, N 0015911 от 29.09.2009, N 0008446 от 21.10.2009, N 0015975 от 25.11.2009, N 0014358 от 23.12.2009, N 0014362 от 25.12.2009, N 0014365, N 0014369 и N 0014366 от 29.12.2009, N 0014372, N 0014371 и N 0014374 от 30.12.2009, подписаны от имени ОАО "ИФК" Нурисламовым Р.Ф. в качестве руководителя (генерального директора) общества.

Остальные векселя (вплоть до выданных 18.05.2010) подписаны от имени ОАО "ИФК" в качестве его руководителя (генерального директора) Иоффе А.В.

Осуществляя проверку доводов кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г. и Сафиуллина Р.Г. относительно полномочий указанных лиц на подписание векселей от имени общества, арбитражные суды, оценив по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ совокупность имеющихся в деле и дополнительно представленных при повторном рассмотрении настоящего спора доказательств (в том числе, состоявшиеся решения арбитражных судов по вопросу легитимности совета директоров ОАО "ИФК", принимавших решение об отстранении Нурисламова Р.Ф. от должности генерального директора общества, а также законности самих решений совета директоров ОАО "ИФК" об отстранении Нурисламова Р.Ф. от должности генерального директора общества; представленные регистрирующим органом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о лицах, имеющих право действовать без доверенностей от имени юридического лица (ОАО "ИФК"); доверенности от 11.01.2009 N 2 и N 2/1 (сроком действия до 31.12.2009 и 31.10.2010), выданные Иоффе А.В. от имении ОАО "ИФК" его генеральным директором Нурисламовым Р.Ф., на совершение им от имени общества действий, в том числе по заключению договоров займа и подписанию бланков векселей, выдаваемых обществом), установили факт подписания спорных векселей уполномоченными лицами (Нурисламовым Р.Ф. - в качестве лица, обладающего правом действовать без доверенностей от имени юридического лица (ОАО "ИФК"), и Иоффе А.В. - в качестве лица, наделенного соответствующими полномочиями на основании выданных ему доверенностей).

При этом, установив, что Нурисламов Р.Ф. и Иоффе А.В. никогда не являлись акционерами должника, а также выгодоприобретателями по спорным векселям; спорные векселя выдавались от имени должника за подписью Нурисламова Р.Ф. и Иоффе А.В. физическим лицам и были переданы последними кредитору по индоссаменту, исходя из установленных по делу обстоятельств, основываясь на анализе положения устава ОАО "ИФК" (пункты 9.18.15, 9.18.16, 10.2-15-10.2.16), статей 48, 65, 81-83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", арбитражными судами был правомерно отклонен довод представителя акционеров ОАО "ИФК" Миненбаева Р.А. относительно подписание спорных векселей от имени общества неуполномоченными лицами (Нурисламовым Р.Ф. и Иоффе А.В.) вследствие отнесения вопросов, касающихся совершения обществом сделок по выпуску векселей, к компетенции совета директоров или общего собрания акционеров и отсутствия одобрения советом директоров или общим собранием акционеров ОАО "ИФК" совершения указанных сделок.

Исходя из установления указанных обстоятельств, арбитражные суды пришли к выводу о том, что спорные векселя были выданы самим должником, в связи с чем последний является обязанным по ним лицом.

Также на основании оценки представленных в материалы дела доказательств арбитражными судами был установлен факт оплаты физическими лицами выданных им должником векселей, а также оплаты кредитором указанным физическим лицам стоимости уступленных ими прав по спорным векселям.

В этой связи, отклоняя доводы представителя акционеров ОАО "ИФК" Миненбаева Р.А., кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г. и Сафиуллина Р.Г. относительно непоступления в кассу и на расчетный счет ОАО "ИФК" принятых Нурисламовым Р.М. и Иоффе А.В. по приходным ордерам от физических лиц денежных средств в оплату спорных векселей, арбитражные суды правомерно исходили из того, что нарушение порядка расчетов и оприходования денежных средств не может служить бесспорным доказательством их неполучения должником и не влечет признания таких расчетов несостоявшимися. В случае нарушения Нурисламовым Р.Ф. и Иоффе А.В. расчетно-кассовых операций или порядка оприходования денежных средств должника, полученных ими от физических лиц в порядке оплаты спорных векселей, данные обстоятельства могут служить основанием для предъявления к указанным лицам требований о взыскании убытков.

Отклоняя доводы кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г. и Сафиуллина Р.Г. относительно несоответствия представленных ООО "Набережночелнинская ИФК" платежных документов об оплате физическим лицам стоимости уступленных ими прав по спорным векселям признакам допустимости вследствие учинения в них факсимильной подписи Нурисламова Р.Ф., арбитражные суды правомерно исходили из того, что указанные обстоятельства относятся к правоотношениям между самим кредитором и физическими лицами.

При таких обстоятельствах, установив соответствие спорных векселей по форме требованиям Положения о переводном и простом векселе, факт наступления срока исполнения вексельного обязательства, приобщение к материалам дела оригиналов спорных векселей, а также учитывая отсутствие доказательств того, что ООО "Набережночелнинская ИФК", приобретая спорные векселя у физических лиц, действовало сознательно в ущерб ОАО "ИФК" - векселедателю, арбитражные суды, руководствуясь положениями статей 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 43, 57, 77 Положения о переводном и простом векселе, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для включения требования ООО "Набережночелнинская ИФК" размере 19 021 900 руб. вексельной задолженности и 5 399 464 руб. 71 коп. - задолженности по процентам в соответствии со ставками, закрепленными векселями.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что при повторном рассмотрении настоящего спора арбитражные суды полно, всесторонне и объективно исследовали фактические обстоятельства дела, оценили приведенные сторонами доводы и представленные доказательства. Выводы судов об установленных обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, а выводы о применении норм права - фактических обстоятельствах дела, установленных судами на основании оценки представленных в материалы дела доказательств.

Обжалуя судебные акты, заявители жалоб документально не опровергли правильность выводов судов.

Доводы заявителей жалоб о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в непринятии мер к рассмотрению устного ходатайства кредиторов Сабирзянова Р.И., Абзалова В.Г. и Сафиуллина Р.Г. о фальсификации представленных в дело доказательств, суд округа находит подлежащими отклонению, поскольку доказательств обращения с указанным ходатайством в установленном статьей 161 (пункт 1) АПК РФ порядке (в письменном виде) материалы дела не содержат.

В установленном законом порядке заявление о фальсификации подано на стадии апелляционного производства.

С учетом того, что заявление о фальсификации подано на стадии апелляционного производства, отказ в его принятии соответствует положениям статьи 268 АПК РФ и разъяснениям данным в пункте 26 (абзац 4) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку аналогичного заявления в суд первой инстанции не поступало.

Иные доводы, приведенные в кассационных жалобах, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанции и, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами на основании произведенной ими оценки имеющихся в деле доказательств, по причине несогласия заявителей жалоб с результатами указанной оценки.

Между тем, иная оценка заявителями жалоб установленных судами обстоятельств, а также иное толкование закона, не свидетельствует о судебной ошибке и не может служить основанием для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции, проверяющий в соответствии со статьей 286 АПК РФ только законность обжалованных судебных актов, то есть соответствие выводов судов о примененной норме права установленным судами обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не вправе переоценивать выводы нижестоящего суда об установленных им фактических обстоятельствах дела, в том числе по мотивам преимущества одних доказательств перед другими.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2013 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А65-22843/2012 оставить без изменений, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

М.А. Савкина А.А. Минеева