г. Казань |
|
10 января 2012 г. |
Дело N А55-17325/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области, г. Самара
на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011
по делу N А55-17325/2011
по заявлению закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая фирма "Грифон", г. Самара (ИНН 6319000038, ОГРН 1025600576055), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным решения от 10.06.2011 N 14-30/31/5967 в части, с участием третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А55-17325/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области от 26.12.2011 N 04-06/20629 по делу N А55-17325/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 января 2012 г. N Ф06-41/12 по делу N А55-17325/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-828/13
13.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14829/12
22.10.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17325/11
23.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17325/11
27.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2488/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-338/12
03.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-196/12
10.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41/12
30.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12732/11