Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2012 г. N Ф06-104/12 по делу N А12-12607/2011

г. Казань

16 марта 2012 г.

Дело N А12-12607/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителя:

открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Решетняк Е.А., доверенность от 16.01.2012 N 9/1,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликова Ивана Константиновича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Веряскина С.Г.)

по делу N А12-12607/2011

по иску Куликова Ивана Константиновича к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "Индустрия-РЕЕСТР", Федеральной службы по финансовым рынкам, Карамова Романа Рафкатовича, судебного пристава-исполнителя Шилина Е.К., Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью "Химпромторг", открытого акционерного общества "Инвесткомпани", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергосервис", Бирюкова Виталия Ивановича, Зыгиной Татьяны Исаевны о признании недействительными решений общего годового собрания акционеров открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" от 20.07.2011 по всем вопросам повестки дня,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Иван Константинович (далее - Куликов И.К., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", общество) о признании недействительными решений общего годового собрания акционеров ОАО "Волгоградэнергосбыт" от 20.07.2011, по всем вопросам повестки дня.

Одновременно Куликов И.К. просил принять обеспечительные меры, в виде:

- запрета уполномоченным налоговым органам (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой N 10 по Волгоградской области) вносить запись о внесении в государственный реестр изменении в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в частности, запись о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") принятых на основании решений совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" после 20.07.2011, в составе членов - Буянова-Уздальского Андрея Юрьевича, Козлова Андрея Владимировича, Миронова Сергея Ивановича, Дубровской Валентины Борисовны, Карамова Романа Рафкатовича, Мамедова Фарид Расим оглы, Сайченковой Оксаны Владимировны, Чикуновой Тамары Васильевны, Чулкова Сергея Ивановича, Лапушкина Александра Александровича, Черемисинова Сергея Витальевича, избранных годовым общим собранием акционеров от 20.07.2011;

- запрета совету директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", в составе членов - Буянова-Уздальского Андрея Юрьевича, Козлова Андрея Владимировича, Миронова Сергея Ивановича, Дубровской Валентины Борисовны, Карамова Романа Рафкатовича, Мамедова Фарид Расим оглы, Сайченковой Оксаны Владимировны, Чикуновой Тамары Васильевны, Чулкова Сергея Ивановича, Лапушкина Александра Александровича, Черемисинова Сергея Витальевича, избранных годовым общим собранием акционеров от 20.07.2011, принимать решения после 20.07.2011;

- запрета ОАО "Волгоградэнергосбыт", генеральному директору ОАО "Волгоградэнергосбыт", совету директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" и иным лицам исполнять решения принятые советом директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", в составе членов - Буянова-Уздальского Андрея Юрьевича, Козлова Андрея Владимировича, Миронова Сергея Ивановича, Дубровской Валентины Борисовны, Карамова Романа Рафкатовича, Мамедова Фарид Расим оглы, Сайченковой Оксаны Владимировны, Чикуновой Тамары Васильевны, Чулкова Сергея Ивановича, Лапушкина Александра Александровича, Черемисинова Сергея Витальевича, избранных годовым общим собранием акционеров от 20.07.2011, после 20.07.2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2011 заявление Куликова И.К. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Уполномоченным налоговым органам (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой N 10 по Волгоградской области) запрещено вносить запись о внесении в государственный реестр изменении в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в частности, запись о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принятых на основании решений совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" после 20.07.2011, в составе членов - Буянова-Уздальского Андрея Юрьевича, Козлова Андрея Владимировича, Миронова Сергея Ивановича, Дубровской Валентины Борисовны, Карамова Романа Рафкатовича, Мамедова Фарид Расим оглы, Сайченковой Оксаны Владимировны, Чикуновой Тамары Васильевны, Чулкова Сергея Ивановича, Лапушкина Александра Александровича, Черемисинова Сергея Витальевича, избранных годовым общим собранием акционеров от 20.07.2011. В остальной части заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2011 (о принятии обеспечительных мер) по делу N А12-12607/2011 отменено, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер Куликову И.К. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе Куликов И.К., ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель кассационной жалобы считает ошибочными выводы судебной инстанции о том, что заявленная обеспечительная мера не связана с исковыми требованиями, поскольку в соответствии с уставом ОАО "Волгоградэнергосбыт" к компетенции совета директоров данного общества относится вопрос об избрании генерального директора общества и досрочное прекращение его полномочий.

В отзыве на кассационную жалобу, общество возражает против ее удовлетворения и просит оставить без изменения постановление апелляционного суда, считая его законным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителя ОАО "Волгоградэнергосбыт", судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено апелляционным судом и следует из материалов дела, в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец сослался на то, что непринятие обеспечительных мер существенно затруднит исполнение решения по данному делу в случае удовлетворения иска и не восстановит в полном объеме нарушенных прав заявителя, поскольку в случае реализации решений, принятых на общем годовом собрании акционеров от 20.07.2011 приведет к необходимости предъявления новых исков об оспаривании каждого решения совета директоров, принятого в нелегитимном составе.

Суд первой инстанции, удовлетворяя данное ходатайство в указанной части, исходил из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, так как истцом оспариваются решения собрания акционеров от 20.07.2011 по всем вопросом повестки дня. Суд первой инстанции посчитал необходимым принять обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой N 10 по Волгоградской области вносить запись о внесении в государственный реестр изменении в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в частности, запись о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принятых на основании решений совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" после 20.07.2011.

Отменяя определение арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частями первой и второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, суд должен оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные истцом требования в указанной части, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что непринятие таких мер может затруднить реальное исполнение судебного акта и не обеспечит защиту нарушенных прав истца, на которую он рассчитывает.

Однако, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, суд не принял во внимание, что заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора по делу.

Как установил апелляционный суд и следует из материалов дела, предметом заявленного истцом требования в данном деле являлось признание недействительным решений общего собрания акционеров, состоявшегося 20.07.2011, с включенными в повестку дня вопросами:

- об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках общества;

- о распределении прибыли (в том числе о выплате дивидендов) и убытков общества по результатам 2010 финансового года;

- об избрании членов совета директоров общества;

- об избрании членов ревизионной комиссии общества;

- об утверждении аудитора общества.

Вопрос об избрании единоличного исполнительного органа в повестку дня названного собрания не входил.

Исходя из этого апелляционным судом сделан правильный вывод о том, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой N 10 по Волгоградской области совершать действия по внесению в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в частности, записи о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", принятых на основании решений совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" после 20.07.2011 с предметом иска непосредственно не связаны, не соразмерны ему, а их непринятие не будет препятствовать исполнению принятого решения в случае удовлетворения исковых требований.

Таким образом, заявленная обеспечительная мера связана с условием принятия советом директоров общества решения об избрании единоличного исполнительного органа ОАО "Волгоградэнергосбыт", которое в рамках настоящего дела не обжаловано.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции от 16.08.2011 о запрете Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службой N 10 по Волгоградской области по Волгоградской области по внесению в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в частности, записи о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принятых на основании решений совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" после 20.07.2011, и об отказе в удовлетворении заявления Куликова И.К. о принятии обеспечительных мер.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, сделанные им выводы соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, оснований для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А12-12607/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова Е.П. Герасимова