Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2012 г. N Ф06-3534/12 по делу N А55-7463/2010

г. Казань

20 апреля 2012 г.

Дело N А55-7463/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара

на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011

по делу N А55-7463/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актис" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела N А55-7463/2010 по заявлению Оганисьян Л.Б., Громовой О.М., Купцова А.И., Морозовой Л.М., общества с ограниченной ответственностью "СКК", общества с ограниченной ответственностью "Актис" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании незаконным решения государственного органа и обязании совершить действия, с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат", Федерального унитарного государственного предприятия "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Управления Росреестра по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступили в Арбитражный суд Самарской области 10.04.2012. Срок кассационного обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 истек 27.11.2011. Кроме того, 27.03.2012 истек шестимесячный срок, в пределах которого арбитражным судом кассационной инстанции мог быть восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что срок подачи кассационной жалобы был пропущен в связи с увольнением сотрудника, представлявшего интересы, судом не принимается во внимание поскольку указанная причина не может быть признана уважительной.

Таким образом, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276 частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 29.11.2011 N 21989 по делу N А55-7463/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова