Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 мая 2012 г. N Ф06-1073/12 по делу N А06-3360/2010

г. Казань

02 мая 2012 г.

Дело N А06-3360/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 21 июня 2012 г. N А06-3360/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Герасимовой Е.П., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Гончаровой Т.И., доверенность от 21.02.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.08.2011 (председательствующий судья Колбаев Р.Р., судьи Негерев С.А., Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу N А06-3360/2010

по заявлению Волго-Каспийского Акционерного Банка (открытое акционерное общество) о признании незаконными действий конкурсного управляющего Карманова Виктора Анатольевича, признании необоснованными расходов, произведенных конкурсным управляющим, отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Регионкапстрой" (ИНН 3016038260, ОГРН 1023000819490) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.08.2011 по делу N А06-3360/2010 удовлетворена жалоба конкурсного кредитора о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Регионкапстрой" Карманова В.А. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 определение первой инстанции отменено по безусловному основанию также с признанием действий конкурсного управляющего Карманова В.А. незаконными и с отстранением его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", не согласившись с судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не нашел оснований к отмене постановления апелляционного суда.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.02.2011 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Регионкапстрой" признано банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего.

Впоследствии конкурсный кредитор должника - Волго-Каспийский Акционерный Банк (открытое акционерное общество), обратился в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего Карманова В.А. и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Арбитражный суд Астраханской области, разрешая жалобу, установил, что конкурсный управляющий привлек для оценки имущества должника организацию, предусмотрев в договоре размер оплаты многократно превышающий действующие в данной местности цены на услуги оценщиков.

В этой связи Арбитражный суд Астраханской области признал действия конкурсного управляющего противоречащими статье 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а привлечение оценщика с завышенным размером оплаты услуг необоснованным с учетом правил пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Установив неправомерность действий конкурсного управляющего Карманова В.А. и наличие оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, арбитражный суд, руководствуясь статьей 145 Закона о банкротстве, отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Регионкапстрой".

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, пересматривая дело в порядке апелляционного производства, установил, что некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" не было извещено о месте и времени судебного разбирательства при рассмотрении первой инстанцией жалобы кредитора, и руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменив определение Арбитражного суда Астраханской области, рассмотрел жалобу по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Отмена определения первой инстанции в данном случае правомерна, поскольку в соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при разрешении арбитражным судом вопросов, связанных с утверждением, отстранением, освобождением арбитражных управляющих, саморегулируемая организация подлежит извещению о времени и месте судебных заседаний, на которых рассматриваются соответствующие вопросы.

Неизвещение саморегулируемой организации влечет отмену судебного акта апелляционным судом в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому в части отмены определения арбитражного суда первой инстанции и рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, обжалованное постановление правилам статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит.

Не противоречит постановление апелляционного суда также правилам статьи 20.3, пункту 5 статьи 20.7, статье 145 Закона о банкротстве.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что вопреки правилам статьи 20.3 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов в деле о банкротстве", конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Регионкапстрой" Карманов В.А. привлек оценщика для оценки имущества должника с явно завышенным размером оплаты услуг.

При наличии организаций, предлагавших аналогичные услуги по цене от 25 000 до 40 000 руб., конкурсный управляющий заключил договор с оценщиком, согласовав оплату услуг в размере 225 000 руб.

В этой связи апелляционный суд признал привлечение оценщика с оплатой услуг по указанной цене необоснованным по правилам пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, а действия конкурсного управляющего противоречащими статье 20.3 Закона о банкротстве и нарушающими права кредитора, предусмотренные статьями 12, 13 Закона о банкротстве.

При наличии указанных обстоятельств Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал наличие оснований для отстранения арбитражного управляющего Карманова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Регионкапстрой" по правилам статьи 145 Закона о банкротстве.

В данной ситуации обжалованный судебный акт закону не противоречит.

Прочие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела арбитражным судом кассационной инстанции, что недопустимо в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А06-3360/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

Е.П. Герасимова А.А. Минеева