Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2012 г. N Ф06-1546/12 по делу N А65-24719/2010

г. Казань

04 июня 2012 г.

Дело N А65-24719/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" - Хасаншина А.В., доверенность от 08.11.2011,

временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ГазТорг" Прокофьева Виктора Викторовича - Насыхова К.М, доверенность от 28.05.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Пестречинский район Республики Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2011 (судья Мугинов Ф.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Радушева О.Н.)

по делу N А65-24719/2010

о введении процедуры наблюдения, в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Советского отделения N 6669, г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Пестречинский район Республики Татарстан, (ИНН 1216020065, ОГРН 1101224001856) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2010 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Советского отделения N 6669 (далее кредитор, ОАО "Сбербанк России") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг" (далее должник, ООО "ГазТорг").

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2010 производство по заявлению было приостановлено, определением от 22.07.2011 производство по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ГазТорг" несостоятельным (банкротом) возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2011 заявление ОАО "Сбербанк России" признано обоснованным и в отношении общества с ООО "ГазТорг" введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден Прокофьев Виктор Викторович, с утверждением вознаграждения за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 руб.

Требование ОАО "Сбербанк России" в лице Советского отделения N 6669 в размере 347 387 453 руб. 24 коп. долга, 7 591 900 руб. 17 коп. неустойки и 249 702 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине включено в состав третьей очереди реестра требований ООО "ГазТорг".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 определение от 18.10.2011 оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что требования ОАО "Сбербанк России" на момент его обращения в арбитражный суд не удовлетворены и соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе заявитель - ООО " ГазТорг" - просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что должник находится в процедуре ликвидации, в связи с чем в отношении него в соответствии со статьями 224 - 226 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) подлежит применению упрощенная процедура банкротства, в связи с чем введение наблюдения необоснованно.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится, если требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, а именно требования к должнику - юридическому лиц у в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Основанием для обращения ОАО "Сбербанк России" с заявлением о признании ООО "ГазТорг" несостоятельным (банкротом) послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность, размер которой превышает 100 000 рублей, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.

Установив, что требования ОАО "Сбербанк России" не удовлетворены и отвечают условиям, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд правомерно, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве признал требование обоснованным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и ввел процедуру наблюдения.

Размер требования заявителем не оспаривается.

Доводы о необходимости применения к ООО "ГазТорг" упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника были предметом рассмотрения и оценки в рамках судебных актов, принятых по заявлению ООО "ГазТорг" о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2012, отказано в удовлетворении заявления ООО "ГазТорг" о признании его несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

В этой связи указанные доводы, направленные на переоценку выводов, содержащихся в названных судебных актах, не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при проверке законности обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А65-24719/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.В.Богданова