Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2012 г. N Ф06-1545/12 по делу N А65-24719/2010

г. Казань

04 июня 2012 г.

Дело N А65-24719/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" - Хасаншина А.В., доверенность от 08.11.2011,

временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ГазТорг" Прокофьева Виктора Викторовича - Насыхова К.М, доверенность от 28.05.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Пестречинский район Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2011 (председательствующий судья Мугинов Ф.К., судьи Гильфанова Р.Р., Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Радушева О.Н.)

по делу N А65-24719/2010

о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Пестречинский район Республики Татарстан (ИНН 1216020065, ОГРН 1101224001856) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг" (далее ООО "ГазТорг") о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 года производство по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ГазТорг" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А38-3985/2010.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2011 года по делу N А38-3985/2010 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Коллекторное агентство "Прайм", г. Казань, отказано полностью. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2011 года решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2011 года по делу N А38-3985/2010 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года производство по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ГазТорг" о признании его несостоятельным (банкротом) возобновлено.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника - ООО "ГазТорг" - несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что должником не представлены доказательства недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В кассационной жалобе заявитель - ООО "ГазТорг" - просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования заявителя в полном объеме.

При этом заявитель указывает на необоснованность вывода о необходимости предоставление промежуточного баланса, утвержденного ликвидационного баланса, доказательства публикации сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом), списка предъявленных требований кредиторов.

Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, 05.05.2010 единственным участником ООО "ГазТорг" Хамидуллиным А.К. принято решение о ликвидации юридического лица и о назначении ликвидатором Кузьмина А.Р.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127 -ФЗ (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворении требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность должника до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) выполнять требования статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно представлять доказательства производства этих действий.

Однако для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, исходя из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, необходимо установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Должником были представлены лишь бухгалтерский баланс ООО "ГазТорг" по состоянию на 19.10.2010, перечень кредиторов с расшифровкой кредиторской задолженности, перечень дебиторов с расшифровкой дебиторской задолженности, перечень имущества должника.

Данные о рыночной стоимости имущества должника, сведения о заявленных кредиторами требованиях должником не представлены, в связи с чем материалы дела не позволяют сделать вывод о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В этой связи судом правомерно отказано в признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А65-24719/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.В. Богданова