г. Казань |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А65-14849/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройхимсервис", г. Казань,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012
по делу N А65-14849/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ЮНЭКС", г. Казань, к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью "Стройхимсервис", г. Казань, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Инженерные сети", г. Казань, о взыскании убытков в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройхимсервис", г. Казань, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А65-14849/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройхимсервис", г. Казань, от 07.09.2012 б/н по делу N А65-14849/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф06-7524/12 по делу N А65-14849/2011
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8244/12
13.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7524/12
06.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8096/12
10.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14849/11
22.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1451/12
09.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13158/11
26.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14849/11