Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф06-7855/12 по делу N А12-18400/2011

г. Казань

21 сентября 2012 г.

Дело N А12-18400/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012

по делу N А12-18400/2011

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" (ИНН 3403004765, ОГРН 1023405375520), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "НефтехимЭко", общество с ограниченной ответственностью "ОКСАНА", общество с ограниченной ответственностью ТПФ "Волгоградпромтеплосервис", общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость", общество с ограниченной ответственностью "Строй Арт-КН", индивидуальный предприниматель Макарян Норик Рубенович, о взыскании задолженности в размере 3 717 516,48 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А12-18400/2011.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" по делу N А12-18400/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10-ти л. и приложенные к ней документы на 17-ти л.

Судья

Н.Ю. Мельникова