г. Казань |
|
21 сентября 2012 г. |
Дело N А12-18400/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012
по делу N А12-18400/2011
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" (ИНН 3403004765, ОГРН 1023405375520), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "НефтехимЭко", общество с ограниченной ответственностью "ОКСАНА", общество с ограниченной ответственностью ТПФ "Волгоградпромтеплосервис", общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость", общество с ограниченной ответственностью "Строй Арт-КН", индивидуальный предприниматель Макарян Норик Рубенович, о взыскании задолженности в размере 3 717 516,48 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А12-18400/2011.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 55" по делу N А12-18400/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10-ти л. и приложенные к ней документы на 17-ти л.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф06-7855/12 по делу N А12-18400/2011
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8248/13
09.07.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6161/13
16.04.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18400/11
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9141/12
21.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7855/12
10.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2932/12
10.02.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18400/11