г. Казань |
|
19 октября 2012 г. |
Дело N А65-34823/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", г. Набережные Челны,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012
по делу N А65-34823/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Тимерхан", г. Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью "КМ сервис", г. Набережные Челны, об устранении препятствия в пользовании земельными участками, взыскании 528 528 руб. убытков, при участии третьих лиц: Хайруллина Фарида Шайхутдиновича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ГКУ "ГлавТатАвтодорТранс",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А65-34823/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан" по делу N А65-34823/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 35 л.,
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2012 г. N Ф06-8976/12 по делу N А65-34823/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5443/13
18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5443/13
09.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10310/12
09.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9610/12
09.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9597/12
09.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34823/11
28.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10550/12
28.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34823/11
19.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9597/12
19.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8976/12
13.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9597/12
09.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34823/11