Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2012 г. N Ф06-10439/12 по делу N А55-14424/2012

г. Казань

30 ноября 2012 г.

Дело N А55-14424/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012

по делу N А55-14424/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческой фирмы "Тольятти-Нефтепродукт Сервис" о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Хрящевский", с. Хрящевка, Ставропольский район, Самарская область (ИНН 6382000346, ОГРН 1026303947856) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, которым утвержден Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (далее - Временный порядок подачи документов), лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Временным порядком подачи документов в параграфе 2 раздела III предусмотрено, что из списка арбитражных судов пользователь должен выбрать соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба. Применительно к рассматриваемому случаю - Арбитражный суд Самарской области.

Как следует из информации по делу N А55-14424/2012, содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба администрации муниципального района Ставропольский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А55-14424/2012 подана в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Поступившая по почте кассационная жалоба (оригинал поданной в электронном виде) также подлежит возврату, поскольку в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 20.11.2012 N 5656 по делу N А55-14424/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., конверт.

Судья

А.А. Минеева