Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 11АП-348/13

г. Самара

15 февраля 2013 г.

Дело N А55-14424/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Радушевой О.Н., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.Н.,

с участием:

от ООО коммерческая фирма "Тольятти-Нефтепродукт Сервис" - представитель Саватеева Ю.Ю., доверенность от 10.04.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Коммерческая фирма "Тольятти-Нефтепродукт Сервис" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2012 г. об исправлении опечатки в определении от 16 ноября 2012 года о включении требования Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в размере 9.606.000 руб. в реестр требований кредиторов СПК "Хрящевский" по делу N А55-14424/2012 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) СПК "Хрящевский", Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 20.08.2012 г. в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Хрящевский" (СХПК "Хрящевский"), ИНН 6382000346, ОГРН 1026303947856 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 9 606 000 руб., в том числе 8 760 000 руб. - основной долг, 846 000 руб. - проценты.

Решением арбитражного суда от 08.11.2012 г. Сельскохозяйственный производственный кооператив "Хрящёвский", ИНН 6382000346, ОГРН 1026303947856 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2012 года требование Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в размере 9 606 000 руб., в том числе 8 760 000 руб. - основной долг, 846 000 руб. - проценты включено в третью очередь реестра должника СПК "Хрящевский", Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка, ул. Полевая, 1 ИНН 6382000346, ОГРН 1026303947856.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2012 г. исправлена опечатка в определении от 16.11.2012 г. по делу N А55-14424/2012, необходимо читать договор уступки требования N 1 от 01.06.2008 г..

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор ООО "Коммерческая фирма "Тольятти-Нефтепродукт Сервис" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2012 г. об исправлении опечатки, так как судом не учтены обстоятельства, имеющие значение по делу, отказать в удовлетворении требований Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в реестр требований кредиторов должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 февраля 2013 года.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО коммерческая фирма "Тольятти-Нефтепродукт Сервис" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд первой инстанции исправил допущенную в определении Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2012 года опечатку в части указания договора уступки требования N 1 от 01.07.2008 г., изменил в редакции договора уступки требования N 1 от 01.06.2008 г.

ООО "Коммерческая фирма "Тольятти-Нефтепродукт Сервис" также обжаловалось определение арбитражного суда от 16.11.2012 г. по делу N А55-14424/2012.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 года данное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции установил, что договор уступки требования N 1 от 01.06.2008 г. был заключен между администрацией муниципального района Ставропольский и СПК "Хрящевский" 01.06.2008 г., что подтверждается оригиналом договора, дополнительными соглашениями к данному договору, решением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2009 г. по делу N А55-11889/2008, аудиторским заключением в отношении СПХПК "Хрящевский". Платежное поручение N 38 от 02.03.2009 г. на сумму 100 000 руб., имеющееся в материалах дела N А55-11889/2009 и в настоящем деле еще раз доказывает наличие правоотношений между администрацией муниципального района Ставропольский и СПК "Хрящевский". Договора уступки требования N 1 от 01.07.2008 г. как такового не существует. Согласно отзыву администрации муниципального района Ставропольский на жалобу имеет место техническая ошибка, выраженная в дате договора уступки (01.07.2008 г. вместо 01.06.2008 г.).

Следовательно, судебная коллегия из совокупности материалов дела приходит к выводу, что в рамках настоящего дела рассматривался договор уступки права требования N 1 от 01.06.2008 г., суд первой инстанции допустил опечатку в определение от 16.11.2012 г. по делу N А55-14424/2012 (указав договор уступки права требования N 1 от 01.07.2008 г.), которая в последующем была им исправлена определением об исправлении опечатки от 14.12.2012 г.

Исходя из вышеизложенного, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь требованиями статей 179, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2012 г. об исправлении опечатки в определении от 16 ноября 2012 года о включении требования Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в размере 9.606.000 руб. в реестр требований кредиторов СПК "Хрящевский" по делу N А55-14424/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова