г. Казань |
|
17 мая 2013 г. |
Дело N А12-24653/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "ХОПЕР"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013
по делу N А12-24653/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузнецов" (ИНН 3424009387, ОГРН 1023405574862) к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "ХОПЕР" (ИНН 3424000810, ОГРН 1083456001485) о взыскании 1 143 610,42 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "ХОПЕР" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А12-24653/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "ХОПЕР" от 07.05.2013 без номера по делу N А12-24653/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2013 г. N Ф06-4549/13 по делу N А12-24653/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4549/13
12.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8238/13
10.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7009/13
17.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4549/13
19.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3447/13
01.03.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-852/13
14.12.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24653/12