Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2013 г. N Ф06-4031/13 по делу N А57-2891/2007

г. Казань

04 июня 2013 г.

Дело N А57-2891/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 (председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Пашенько О.А., Шкунова Е.В.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-2891/2007

по ходатайству конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Рефлектор" Иванова А.В. о завершении конкурсного производства в отношении должника в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Саратовская региональная компания по реализации газа" к открытому акционерному обществу "Рефлектор" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2008 по должник - открытое акционерное общество "Рефлектор" (далее - ОАО "Рефлектор") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Иванов А.В.

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2009, 25.03.2010, 21.10.2010, 12.05.2011, 25.10.2011, 04.05.2012, 22.10.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 25.03.2010, 25.09.2010, 25.03.2011, 25.09.2011, 25.03.2012, 25.09.2012, 25.12.2012 соответственно.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ОАО "Рефлектор" Иванов А.В. с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов по установлению размера требований кредиторов, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс, справку о закрытии расчетного счета, документацию по реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 конкурсное производство в отношении ОАО "Рефлектор" завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 11.01.2013, администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку выводу суда первой инстанции, изложенные в определении о завершении конкурсного производства, не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, судом первой инстанции допущены нарушения процессуального права.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 прекращено, в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации (далее - ЕГРЮЛ) ООО "Рефлектор".

В кассационной жалобе администрация муниципального образования "Город Саратов" ставит вопрос об отмене определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе" при ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу положений пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

На основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 21.01.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации должника ввиду его ликвидации

Таким образом, суд апелляционной инстанции, установив, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы по существу (18.03.2013) должник был ликвидирован и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения апелляционной жалобы администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение о завершении конкурсного производства.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кроме того, с учетом разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзаце третьем пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", завершение процедуры конкурсного производства, введенной в отношении ОАО "Рефлектор" 30.09.2008, осуществлялось по правилам Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 31.12.2008 (далее - старая редакция Закона о банкротстве). В связи с этим исполнение и обжалование определения о завершении конкурсного производства, введенного до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, также осуществлялось по правилам статьи 149 старой редакции Закона о банкротстве.

Согласно старой редакции пунктов 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней со дня получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней со дня представления определения в регистрирующий орган.

Указанная правовая позиция изложена также в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013 N ВАС-1693/2013.

Таким образом, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в указанном выше постановлении, производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2013 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А57-2891/2007 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.В. Богданова Е.П. Герасимова