г. Казань |
|
02 июля 2013 г. |
Дело N А55-27717/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2013
по делу N А55-27717/2010
по заявлению конкурсного управляющего Касаткина Э.Г. вх. N 142270 к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН 6321131165),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2013 по делу N А55-27717/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт" от 14.06.2013 N 1-Кс по делу N А55-27717/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2013 г. N Ф06-6537/13 по делу N А55-27717/2010
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27717/10
02.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6537/13
25.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7072/13
25.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7048/13
13.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4892/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3625/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3626/13
21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-738/13
21.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2396/13
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27717/10
12.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11884/12
09.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10849/12
25.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6284/12
14.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8633/12
06.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27717/10
25.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7566/12
13.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8546/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5875/12
25.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5671/12