г. Казань |
|
25 июля 2013 г. |
Дело N А12-20395/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета земельных ресурсов городского округа- город Волжский Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013
по делу N А12-20395/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Парус-М1" о возмещении судебных расходов
по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов городского округа- город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111294, ОГРН 1073435002464) к обществу с ограниченной ответственностью "Парус-М1" (ИНН 3435096938, ОГРН 1083435007116) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.07.2013 поступила кассационная жалоба Комитета земельных ресурсов городского округа- город Волжский Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 28.05.2013.
Срок для кассационного обжалования постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 истек 28.06.2013.
Кроме того, в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Однако кассационная жалоба подана заявителем 11.07.2013 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области), то есть с пропуском срока.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов городского округа- город Волжский Волгоградской области от 03.07.2013 N 13/8411 по делу N А12-20395/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2013 г. N Ф06-7567/13 по делу N А12-20395/2011
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7567/13
28.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3772/13
31.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6899/12
16.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1486/12