Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2013 г. N Ф06-8725/13 по делу N А12-544/2013

г. Казань

29 августа 2013 г.

Дело N А12-544/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013

по делу N А12-544/2013

по заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Волгоградской области, г. Волгоград, об оспаривании действий по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка недействительными и обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведений по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, третьи лица: администрация Волгограда, г. Волгоград, Финогенова Надежда Николаевна, Волгоградская область,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Следовательно, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 могли быть обжалованы в срок не позднее 11.07.2013.

Кассационная жалоба Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, в адрес арбитражного суда первой инстанции поступила 06.08.2013, то есть по истечении установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, от 26.07.2013 N 21-04/22101 по делу N А12-544/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

С.Ю. Муравьев