г. Казань |
|
10 сентября 2013 г. |
Дело N А65-31563/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,
судей Хайбулова А.А., Арукаевой И.В.,
при участии представителя:
закрытого акционерного общества "Вазифа-строй" - Каримовой Г.М., доверенность от 10.089.2012 (б/н),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 (судья Абдрахманов И.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)
по заявлению закрытого акционерного общества "Вазифа-строй" о процессуальном правопреемстве
по делу N А65-31563/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань (ОГРН 1021602847947, ИНН 1654032468) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Франт", г. Казань (ОГРН 1101690072087, ИНН 1655205748) о взыскании 51 870 руб. упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА" (далее - ООО "ПСФ "РИА", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "УК "Франт" (далее - ЗАО "УК "Франт", ответчик) о взыскании упущенной выгоды в размере 51 870 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012, удовлетворено заявление ЗАО "УК "Франт" о взыскании судебных расходов с ООО "ПСФ "Риа".
11 февраля 2013 года в Арбитражный суд Саратовской области от закрытого акционерного общества "Вазифа-строй" поступило заявление о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, ООО "ПСФ "РИА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012, которым было удовлетворено заявление ЗАО "УК "Франт" о взыскании судебных расходов с ООО "ПСФ "Риа" в размере 40 000 руб., был выдан исполнительный лист серии АС N 003329916 от 12.11.2012.
ЗАО "Вазифа-строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве, основанным на договоре уступки прав (требований) от 01.02.2013, заключенным между ЗАО "УК "Франт" (первоначальный кредитор по договору) и ЗАО "Вазифа-Строй" (новый кредитор по договору), в соответствии с которым ЗАО "УК "Франт" за плату в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации передает принадлежащее право (требования) долга в отношении ООО "ПСФ "РИА" в размере 40 000 руб. ЗАО "Вазифа-Строй".
Учитывая выбытие первоначального взыскателя из установленного судебным актом правоотношения путем заключения договора уступки прав (требований), суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правомерному выводу о замене первоначального взыскателя ЗАО "УК "Франт" на его правопреемника по указанному правоотношению - ЗАО "Вазифа-Строй".
Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судами первой и апелляционной инстанций, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основаниями к отмене обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А65-31563/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Судьи |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ЗАО "Вазифа-строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве, основанным на договоре уступки прав (требований) от 01.02.2013, заключенным между ЗАО "УК "Франт" (первоначальный кредитор по договору) и ЗАО "Вазифа-Строй" (новый кредитор по договору), в соответствии с которым ЗАО "УК "Франт" за плату в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации передает принадлежащее право (требования) долга в отношении ООО "ПСФ "РИА" в размере 40 000 руб. ЗАО "Вазифа-Строй".
Учитывая выбытие первоначального взыскателя из установленного судебным актом правоотношения путем заключения договора уступки прав (требований), суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правомерному выводу о замене первоначального взыскателя ЗАО "УК "Франт" на его правопреемника по указанному правоотношению - ЗАО "Вазифа-Строй"."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2013 г. N Ф06-7838/13 по делу N А65-31563/2011
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7838/13
02.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7983/13
15.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2247/13
21.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2247/13
27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10025/12
16.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11962/12
07.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6006/12
14.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4078/12
06.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31563/11