г. Казань |
|
26 сентября 2013 г. |
Дело N А06-1050/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013
по делу N А06-1050/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханские
электрические сети", г. Астрахань (ОГРН 1093015000418, ИНН 3015085475) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго", г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) о взыскании судебных расходов в размере 180 111,60 руб.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - заявитель, ОАО "МРСК-Юга") на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А06-1050/2012 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют лицам, участвующим в деле.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба ОАО "МРСК-Юга" определением суда кассационной инстанции от 23.08.2013 была оставлена без движения, заявителю кассационной жалобы было предложено до 19.09.2013 представить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют лицам, участвующим в деле.
Заявителю кассационной жалобы также было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получена ОАО "МРСК-Юга", согласно вернувшемуся в суд уведомлению, 29.08.2013.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" от 06.08.2013 N АЭ/1501/1126 по делу N А06-1050/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф06-8702/13 по делу N А06-1050/2012
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8702/13
09.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4981/13
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9758/12
23.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6583/12
20.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6583/12
08.06.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1050/12