Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2013 г. N Ф06-9520/13 по делу N А55-28648/2009

г. Казань

07 октября 2013 г.

Дело N А55-28648/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары

на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013

по делу N А55-28648/2009

по ходатайству конкурсного управляющего Беспалова Алексея Павловича о прекращении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стэп" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой", г. Самара (ИНН 6315569169, ОГРН 1046300442913),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2013 кассационные жалобы арбитражного управляющего Дульнева Евгения Васильевича и Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 оставлены без движения в связи с нарушением при их подаче положений статьи 277 АПК РФ. В частности к кассационным жалобам не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационных жалоб должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой".

Заявителям предложено в срок до 26.09.2013 устранить допущенные нарушения закона.

Копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения направлены заявителям по адресам, указанным ими в кассационных жалобах, получены арбитражным управляющим Дульневым Евгением Васильевичем 17.09.2013, Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары 16.09.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 42100054262112, 42100054262150.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 13.09.2013.

В связи с тем, что арбитражный управляющий Дульнев Евгений Васильевич устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 кассационная жалоба арбитражного управляющего Дульнева Евгения Васильевича принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29.10.2013 на 15 часов 00 минут.

Однако Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары доказательства устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений в суд кассационной инстанции не представлены.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары надлежащим образом извещена о начавшемся по делу судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в деле.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая, что Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары не устранила нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары от 30.08.2013 N 15-25/11087 на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А55-28648/2009 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Минеева