|
23 марта 2012 г.
|
Дело N А55-28648/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 марта 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С., с участием:
от конкурсного управляющего ООО "Волгаспецстрой" Беспалова А.П. - Галузина Л.А., доверенность от 24.01.12,
от Министерства строительства Самарской области - Гаранина И.В., доверенность от 05.10.11,
от ООО "Шард" - Степанов К.Л., доверенность от 16.06.10,
от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 дело N А55-28648/2009 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, по заявлению Балашовой Ларисы Васильевны, г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волгаспецстрой", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стэп" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой", г. Самара (ИНН 6315569169).
Определением суда от 01.03.2010 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Дульнев Евгений Васильевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010 в отношении ООО "Волгаспецстрой" введена процедура внешнего управления сроком на двенадцать месяцев, определением суда от 25.11.2010 внешним управляющим утвержден Дульнев Е.В.
Определением арбитражного суда от 14.10.2011 по заявлению ФНС России в отношении должника - ООО "Волгаспецстрой" применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции ФЗ от 12.07.2011 г.. N 210-ФЗ, к участию в деле привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2011 признано за Балашовой Ларисы Васильевны право собственности на однокомнатную квартиру N 219, общей площадью 44,6 кв.м. площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэффициентом 1,5кв.м., находящуюся на 14 этаже в объекте незавершенном строительством доме в районе улиц: проспект Кирова/ ул. Молодежная в Промышленном районе г. Самары, секции 1/7.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Шард", г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь при этом, на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда от 12.12.2011.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, установив наличие безусловных оснований для отмены судебного акта первой инстанции в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта первой инстанции в любом случае.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
С учетом того, что первоначально кредитор заявлял требование о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения, последующее изменение предмета и оснований требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры N 219 ( строительный) общей площадью 44.6 кв.м., площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэффициентом -1.5 кв.м, на четырнадцатом этаже 16-ти этажного дома, секция 1/7, расположенного в границах улиц Молодежной и проспекта Кирова противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2011 подлежит отмене, а заявление Балашовой Л.В. о передаче жилого помещения в виде однокомнатной квартиры N 219, общей площадью 47,90кв.м., в доме секции 1/7, расположенном в Промышленном районе г. Самара, в границах улиц Молодежной и проспекта Кирова - рассмотрению по правилам первой инстанции.
В судебное заседание от Балашовой Л.В. почтой поступило ходатайство об отказе от заявления о передаче жилого помещения в собственность, и прекращении производства по ее заявлению.
Заявитель Балашова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду в соответствии со статьей 156, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
В суд апелляционной инстанции от представителя кредито
