|
08 августа 2012 г.
|
Дело N А55-28648/2009
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Волгаспецстрой", г. Самара, Беспалова А.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2012 года по делу N А55-28648/2009 по заявлению ООО "Волгаспецстрой" (вх. 104574) в лице внешнего управляющего Дульнева Е.В. о признании права собственности в отношении объекта незавершенного строительства - жилого помещения (квартиры) N 240 (строительный),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волгаспецстрой", г. Самара, ИНН 6315569169
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО "Шард", Управление Росреестра по Самарской области, ООО "АМОНД-РИЭЛТ", Шуринова А.Н.; заинтересованное лицо - ООО " Промактив",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Волгаспецстрой", г. Самара, Беспалов А.П. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2012 года по делу N А55-28648/2009.
В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалуемое определение не является судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, таким образом, определение от 02 июля 2012 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, до 16 июля 2012 г.
Из представленных в суд материалов дела установлено, что апелляционная жалоба на определение суда от 02 июля 2012 года подана в суд первой инстанции 27.07.2012 г.., т.е. по истечении срока на обжалование судебного акта, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд
