Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф06-1587/13 по делу N А65-2195/2011

г. Казань

24 декабря 2013 г.

Дело N А65-2195/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Моисеева В.А., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Файзуллина Равиля Вагизовича

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 (судья Липкинд Е.Я.)

по делу N А65-2195/2011

по заявлению открытого акционерного общества "ТАТНЕФТЬ" имени В.Д. Шашина об утверждении статуса залогового кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", Республика Татарстан, г. Нижнекамск (ИНН 1651027371, ОГРН 1021602513855),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим- Ойл" (далее - ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим- Ойл") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2012 конкурсным управляющим утвержден Бурзилов А.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2013 удовлетворено требование открытого акционерного общества "ТАТНЕФТЬ" имени В.Д. Шашина (далее -ОАО "ТАТНЕФТЬ"). За ОАО "ТАТНЕФТЬ" признан статус залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", в размере 1 565 709 989 руб. 10 коп на основании договоров займа, данное требование установлено в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2013 изменено в части указания размера требования. За ОАО "ТАТНЕФТЬ" признан статус залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", в размере 845 072 364 руб. 53 коп. на основании договоров займа, данное требование установлено в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 возвращено заявление Файзуллина Р.В. о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 19.06.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как поданное лицом, не имеющим права на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе Файзуллин Р.В., ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить определение апелляционной инстанции от 18.11.2013 и направить дело на новое рассмотрение в апелляционной суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Файзуллин Р.В. обратился в суд апелляционный инстанции с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 19.06.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 312 АПК РФ право на обращение в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам имеют лица, участвующие в деле.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: 1) должник, 2) арбитражный управляющий, 3) конкурсные кредиторы, 4) уполномоченные органы, 5) федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В заявлении Файзуллин Р.В. указал на то, что он является лицом, участвующим в деле (конкурсным кредитором), на основании договора уступки права требования от 01.11.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоКотлоОчистка" (далее - ООО "ЭнергоКотлоОчистка") и Файзуллиным Р.В., в связи с чем представил ходатайство о замене стороны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

С учетом того, что в данном случае материальное правопреемство имело место в рамках обособленного спора о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЭнергоКотлоОчистка", апелляционный суд со ссылкой на статью 48 АПК РФ правомерно указал на необходимость обращения правопреемника в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", возвратил заявление Файзуллина Р.В.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, кассационная жалоба на определения суда апелляционной инстанции от 19.08.2013 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А65-2195/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

В.А. Моисеев Ф.Г. Аглиуллина