Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф06-3346/13 по делу N А12-9517/2012

г. Казань

19 февраля 2014 г.

Дело N А12-9517/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чагаева Алихана Магомедовича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013

по делу N А12-9517/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чагаева Алихана Магомедовича (ОГРНИП 312265104500528) к участнику общества с ограниченной ответственностью "Транс-Контракт" Эльмурзаеву Умару Эльмадиевичу, закрытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Ставхолдинг" (ОГРН 1022601933386) о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Транс-Контракт" (ОГРН 1022601962437), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю, инспекции Федеральной налоговой службы Промышленного района города Ставрополя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Чагаева Алихана Магомедовича оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 12.02.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к установленному судом сроку надлежащие документы не поступили.

Почтовое отправление с копией определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 22.01.2014 было вручено адресату 28.01.2014 (почтовое уведомление N 42100054897314 вернулось в суд), из чего следует, что у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку в срок, установленный судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, указанные обстоятельства не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим заявленное ходатайство о рассрочке по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чагаева Алихана Магомедовича б/д б/н по делу N А12-9517/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе чек-ордер Ставропольского ОСБ N 52 от 30.12.2013.

Судья

М.З. Желаева