Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2014 г. N Ф06-4707/13 по делу N А65-14033/2012

г. Казань

03 марта 2014 г.

Дело N А65-14033/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества Институт "Казанский Промстройпроект", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013

по делу N А65-14033/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Корпорация Инновационных Проектов", г. Москва (ИНН 7715809184, ОГРН 1107746368916) к открытому акционерному обществу Институт "Казанский Промстройпроект" (ИНН 1654002625, ОГРН 1021603270589) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 011 317 руб., а также 503 276,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: закрытое акционерное общество "Регион Округ Страна поставка", г. Москва, открытое акционерное общество "Энел ОГК-5", г. Екатеринбург,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Институт "Казанский Промстройпроект" (далее - ОАО Институт "Казанский Промстройпроект") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А65-14033/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 24.12.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 09.10.2013, срок подачи кассационной жалобы истек 24.01.2014, в то время как жалоба согласно оттиску штампа суда первой инстанции подана 20.02.2014, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ОАО Институт "Казанский Промстройпроект" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Институт "Казанский Промстройпроект" по делу N А65-14033/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л.

Судья

М.М. Сабиров