Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2014 г. N Ф06-6427/13 по делу N А12-22488/2009

г. Казань

29 мая 2014 г.

Дело N А12-22488/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

ОАО "Сбербанк России" - Джурик Ю.А. (доверенность от 17.12.2013 N 877),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2013 (судья Архипова С.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Пригарова Н.Н.)

по делу N А12-22488/2009

по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России", г. Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Камышинская", Волгоградская область, г. Петров Вал (ИНН 344085361, ОГРН 1023404961425),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2010 общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Камышинская" (далее - ООО "Птицефабрика Камышинская", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.

В Арбитражный суд Волгоградской области 01.11.2013 поступило заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Сбербанк России", Банк) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Птицефабрика "Камышинская" требования в сумме 77 600 000,00 руб. основного долга и 417 427,40 руб. процентов за пользование кредитом как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2013, с учетом определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2014 по делу N А12-22488/2009 об исправлении описки, удовлетворил заявленные требования и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Птицефабрика Камышинская" требование ОАО "Сбербанк России" в сумме 78 017 427,40 руб. в составе основного долга как обеспеченное залогом имущества должника: имущественного комплекса в составе: зданий конторы, санпропускника, убойного цеха, ветеринарного блока, трансформаторной подстанции N 1, элеватора, цеха доработки кормов, яйцесклада, цеха сушки яичного порошка, блока подсобных помещений, котельной, цеха промышленного стада корпус N 1, цеха промышленного стада корпус N 2, цеха промышленного стада корпус N 3, цеха промышленного стада корпус N 4, цеха промышленного стада корпус N 5, цеха промышленного стада корпус N 6, цеха промышленного стада корпус N 7, цеха промышленного стада корпус N 8, цеха промышленного стада корпус N 9, цеха промышленного стада корпус N 10, цеха промышленного стада корпус N 11 (зернохранилище), цеха выращивания молодняка корпус N 2, цеха выращивания молодняка корпус N 3, цеха родительского стада корпус N 1, цеха родительского стада корпус N 2, цеха родительского стада корпус N 3, цеха родительского стада корпус N 4, цеха родительского стада корпус N 5, инкубатора, цеха промышленного стада корпус N 12, цеха выращивания молодняка корпус N 4, цеха выращивания молодняка корпус N 5, цеха выращивания молодняка корпус N 6, цеха выращивания молодняка корпус N 7, цеха выращивания молодняка корпус N 8, хлораторной, водонасосной станции, трансформаторной подстанции N 5, цеха сушки пиломатериалов, строительного склада, сварочного цеха, насосной, назначение: производственное, площадью 45 042,2 кв. м, инвентарный номер 18:218:001:100932410, Литер А1, А20, А22-А27, A30-A43, расположенное по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, северо-восточная окраина города Петров Вал, кадастровый номер: 34:10:00 00 00:0005:18:218:001:100932410 и право аренды земельного участка сроком по 15.12.2058, площадью 318 496 кв. м, кадастровый номер 34:10:000000:5, местонахождение: Волгоградская область, Камышинский район, северо-восточная окраина города Петров Вал.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 определение суда первой инстанции от 18.12.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. Указывает, что ОАО "Сбербанк России" двухмесячный срок подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов пропущен.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с момента опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "Сбербанк России" (Банк) и ООО "Птицефабрика Камышинская" (Заемщик) заключен договор от 28.07.2008 N 92/2008 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора от 28.07.2008 N 92/2008 Банк принял обязательство открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 23.07.2009 с лимитом в сумме 10 000 000 руб., а Заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением от 30.07.2008 N 002262 ОАО "Сбербанк России" перечислило ООО "Птицефабрика Камышинская" 10 000 000 руб.

22 декабря 2008 года между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Птицефабрика Камышинская" заключен договор N 156/2008 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора от 22.12.2008 N 156/2008 Банк принял обязательство открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 17.12.2009 с лимитом в сумме 15 000 000 руб., а Заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением от 26.12.2008 N 002617 ОАО "Сбербанк России" перечислило ООО "Птицефабрика Камышинская" 15 000 000 руб.

04 апреля 2008 года между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Птицефабрика Камышинская" заключен договор N 44/2008 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора от 04.04.2008 N 44/2008 Банк принял обязательство открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 26.09.2009 с лимитом в сумме 10 000 000 руб., а Заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением от 08.04.2008 N 002001 ОАО "Сбербанк России" перечислило ООО "Птицефабрика Камышинская" 10 000 000 руб.

Впоследствии, между ОАО "Сбербанк России" (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт вкуса" (Цессионарий) (далее - ООО "Стандарт вкуса") заключен договор уступки прав (требований) от 21.08.2009 N 3, согласно которому Цедент уступил Цессионарию право требования к ООО "Птицефабрика Камышинская", вытекающее из указанных кредитных договоров.

Общая сумма уступаемых прав составила 36 176 027,41 руб.

На основании пункта 2.1 договора уступки прав (требований) от 21.08.2009 N 3 в оплату уступаемого права ООО "Стандарт вкуса" приняло обязательство перечислить на счет ОАО "Сбербанк России" 36 176 027,41 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "Стандарт вкуса" своих обязательств по оплате уступленного права по договору цессии от 21.08.2009 N 3, 27.11.2009 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Птицефабрика Камышинская" заключен договор последующей ипотеки, по условиям которого ООО "Птицефабрика Камышинская" предоставило ОАО "Сбербанк России" в залог имущественный комплекс, принадлежащий на праве собственности: здания, конторы, санпропускника, убойного цеха, ветеринарного блока, трансформаторной подстанции N 1, элеватора, цеха доработки кормов, яйцесклада, цеха сушки яичного порошка, блока подсобных помещений, котельной, цеха промышленного стада корпус N 1, цеха промышленного стада корпус N 2, цеха промышленного стада корпус N 3, цеха промышленного стада корпус N 4, цеха промышленного стада корпус N 5, цеха промышленного стада корпус N 6, цеха промышленного стада корпус N 7, цеха промышленного стада корпус N 8, цеха промышленного стада корпус N 9, цеха промышленного стада корпус N 10, цеха промышленного стада корпус N 11 (зернохранилище), цеха выращивания молодняка корпус N 2, цеха выращивания молодняка корпус N 3, цеха родительского стада корпус N 1, цеха родительского стада корпус N 2, цеха родительского стада корпус N 3, цеха родительского стада корпус N 4, цеха родительского стада корпус N 5, инкубатора, цеха промышленного стада корпус N 12, цеха выращивания молодняка корпус N 4, цеха выращивания молодняка корпус N 5, цеха выращивания молодняка корпус N 6, цеха выращивания молодняка корпус N 7, цеха выращивания молодняка корпус N 8, хлораторной, водонасосной станции, трансформаторной подстанции N 5, цеха сушки пиломатериалов, строительного склада, сварочного цеха, насосной, назначение: производственное, площадью 45 042,2 (сорок пять тысяч сорок два целых два десятых) кв.м., инвентарный номер 18:218:001:100932410, Литер А1,А20, А22-А27, A30-A43, расположенное по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, северо-восточная окраина города Петров Вал, кадастровый номер: 34:10:00 00 00:0005:18:218:001:100932410 и право аренды земельного участка сроком по 15.12.2058, площадью 318 496 кв. м, кадастровый номер 34:10:000000:5, местонахождение: Волгоградская область, Камышинский район, северо-восточная окраина города Петров Вал.

Договор последующей ипотеки от 27.11.2009 зарегистрирован в установленном порядке.

Судами установлено, между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Птицефабрика Камышинская" заключен договор от 20.08.2007 N 95/2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В соответствии с условиями договора от 20.08.2007 N 95/2007 Банк принял обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 28.07.2012 в сумме 45 000 000 руб., а Заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением от 27.08.2007 N 0021582 ОАО "Сбербанк России" перечислил должнику 45 000 000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита 20.08.2007 на основании договора последующей ипотеки от 27.11.2009 ООО "Птицефабрика Камышинская" предоставило в залог ОАО "Сбербанк России" вышеуказанное имущество.

На основании договора о переводе долга от 21.12.2009 N 93/2009 ООО "Стандарт вкуса" приняло на себя обязательства ООО "Птицефабрика Камышинская" перед ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 20.08.2007 N 95/2007 на сумму 44 287 282,19 руб.

03 декабря 2009 года между ООО "Стандарт вкуса" и ООО "Птицефабрика Камышинская" заключено соглашение об отступном. Согласно условиям указанного соглашения ООО "Птицефабрика Камышинская" имеет задолженность перед ООО "Стандарт вкуса" на сумму 111 522 998,41 руб. согласно акту о предъявлении векселей к оплате от 22.10.2009.

На основании договоренности сторон и в силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство ООО "Птицефабрика Камышинская" перед ООО "Стандарт вкуса" прекращается взамен исполнения отступного - объекта недвижимого имущества стоимостью 111 522 998,41 руб.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.12.2009 внесена запись о регистрации в пользу ООО "Стандарт вкуса" права собственности на имущественный комплекс в составе: зданий конторы, санпропуска, убойного цеха, ветеринарного блока, трансформаторной подстанции N 1, элеватора, цеха доработки кормов, яйцесклада, цеха сушки яичного порошка, блока подсобных помещений, котельной, цеха промышленного стада корпус N 1, цеха промышленного стада корпус N 2, цеха промышленного стада корпус N 3, цеха промышленного стада корпус N 4, цеха промышленного стада корпус N 5, цеха промышленного стада корпус N 6, цеха промышленного стада корпус N7, цеха промышленного стада корпус N 8, цеха промышленного стада корпус N 9, цеха промышленного стада корпус N 10, цеха промышленного стада корпус N 11 (зернохранилище), цеха выращивания молодняка корпус N 2, цеха выращивания молодняка корпус N 3, цеха родительского стада корпус N 4, цеха родительского стада N 5, инкубатора, цеха промышленного стада корпус N 12, цеха выращивания молодняка корпус N 4, цеха выращивания молодняка корпус N 5, цеха выращивания молодняка корпус N 6, цеха выращивания молодняка корпус N 7, цеха выращивания молодняка корпус N 8, хлораторной, водонасосной станции, трансформаторной подстанции N5, цеха сушки пиломатериалов, строительного склада, сварочного цеха, насосной; назначение: нежилое, общей площадью 45 042,2 кв. м, литер: А1, А20,А22-А27, А30-А43, расположенное по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, северо-восточная окраина города Петров Вала, инвентарный номер: 18:218:001:100932410, кадастровый номер: 34:10:00 00 00:0005:18:218:001:1009324410.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору и договору о переводе долга 10.11.2010 ООО "Стандарт вкуса" предоставило в залог ОАО "Сбербанк России" вышеуказанный имущественный комплекс.

В соответствие с пунктом пункта 1.6 договора последующей ипотеки от 27.11.2009, от 10.11.2010 залоговая стоимость имущественного комплекса составила 83 190 540 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2013, вышеуказанное соглашение об отступном от 03.12.2009 признано недействительным, на ООО "Стандарт вкуса" возложена обязанность по передаче имущественного комплекса в ООО "Птицефабрика Камышинская".

28 октября 2013 года произведена государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество от ООО Стандарт вкуса" к ООО "Птицефабрика Камышинская" с указанием на обременение в виде ипотеки в пользу ОАО "Сбербанк России".

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее: в соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Удовлетворяя требования ОАО "Сбербанк России" арбитражный суд правильно определил размер требований, исходя из залоговой стоимости недвижимого имущества, указанной в договоре ипотеки.

В соответствии с условиями договора ипотеки, залоговая стоимость недвижимого имущества составляет 83 190 540 руб.

ОАО "Сбербанк России" заявлено о включении в реестр требований кредиторов ООО "Птицефабрика "Камышинская" требования в сумме 78 017 427,40 руб.

Поскольку заявленная ОАО "Сбербанк России" к включению сумма требований не превышает оценочную стоимость заложенного имущества, суд первой инстанции обоснованно включил в реестр требований кредиторов должника сумму 78 017 427,40 руб.

Доводы Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о пропуске ОАО "Сбербанк России" двухмесячного срока подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая оценка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.3 названного Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Требование, включение которого в реестр обусловлено исполнением обязанности кредитора возвратить должнику полученное по недействительной сделке, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов при условии, что оно заявлено в срок для включения требований в реестр, исчисляемый с даты вступления в законную силу судебного акта, которым признана недействительной сделка, повлекшая предпочтительность удовлетворения требования кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости.

Судами установлено, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 соглашение об отступном от 03.12.2009 признано недействительной сделкой, на ООО "Стандарт вкуса" возложена обязанность по передаче имущественного комплекса в конкурсную массу ООО "Птицефабрика Камышинская".

Исполнение постановления суда апелляционной инстанции о признании сделки недействительной было приостановлено определением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2013 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа вынесено 01.10.2013.

Кроме того, как правомерно указано апелляционным судом, ОАО "Сбербанк России" узнало о переходе права собственности на имущественный комплекс к ООО "Птицефабрика Камышинская" после государственной регистрации 28.10.2013 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что ОАО "Сбербанк России" не являлось стороной оспариваемой сделки об отступном, в связи с чем, не имело возможности обратиться с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника до момента возврата имущества должнику и его регистрации в установленном законом порядке.

Поскольку имущество за должником было зарегистрировано 28.10.2013, таким образом, Банк своевременно обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (01.11.2013).

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов предыдущих инстанций, которые не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, считает, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А12-22488/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Конопатов

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова