г. Казань |
|
05 августа 2014 г. |
Дело N А65-18451/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Богдановой Е.В., Конопатова В.А.,
при участии:
Валиуллина Г.В.
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Сабитова А.Р.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014 (судья Боровков М.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Липкинд Е.Я.)
по делу N А65-18451/2010
по жалобе открытого акционерного общества "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" в лице конкурсного управляющего Сабитова А.Р. на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Валиуллина Г.В. в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие", п. Свияжский, Апастовский район, Республика Татарстан (ИНН 1608006262, ОГРН 1051651016230).
о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Логистика" г. Казань (ИНН 1657089776, ОГРН 1091690064036),
УСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014, жалоба открытого акционерного общества "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" удовлетворена частично, признано неправомерным бездействие конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольске грузовое автотранспортное предприятие" Валиуллина Г.В., выразившееся в неуказании в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности от 30.10.2013 сведений о работниках должника, в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Сабитова А.Р., ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Из опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ, усматривается, что 25.05.2014 в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольске грузовое автотранспортное предприятие в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Исходя из пункта 8 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Сабитова А.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А65-18451/2010 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Сабитова А.Р. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А65-18451/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.А. Моисеев |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Сабитова А.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А65-18451/2010 подлежит прекращению."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 августа 2014 г. N Ф06-11927/13 по делу N А65-18451/2010
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11927/13
21.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6109/14
18.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3943/14
27.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18451/10
13.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18451/10
27.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18451/10
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3902/13
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3904/13
09.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18451/10
12.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-35/13
19.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18451/10
02.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2036/12
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40/12
01.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12294/11
26.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14048/11
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12805/11
15.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11140/11