Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2015 г. N Ф06-21244/13 по делу N А65-10180/2014

г. Казань

03 февраля 2015 г.

Дело N А65-10180/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью "Балтнефтепровод")

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014

по делу N А65-10180/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтнефтепровод", г. Санкт-Петербург к Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан судебному приставу-исполнителю Смирновой С.Н. с участием должника - открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт" г. Казань, с участием третьих лиц - Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок", открытое акционерное общество "ТРЕСТ УРАЛНЕФТЕГАЗСТРОЙ " - о признании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Смирновой С.Н. о наложении ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 03.12.2013 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Поволжского округа 02.02.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014.

До принятия кассационной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, которое поступило в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалами дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о возврате кассационной жалобы, суд в силу указанной нормы права считает необходимым возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" от 25.11.2014 N БНП-20-451 по делу N А65-10180/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 66 л.

Судья

Э.Г. Баширов