Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2015 г. N Ф06-21427/13 по делу N А57-17467/2011

г. Казань

03 марта 2015 г.

Дело N А57-17467/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 (судья Грабко О.В.) о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А57-17467/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Саратовэнерго" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Саратовэнерго" о признании открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств", г. Саратов (ОГРН 1026403354251, ИНН 6454046110) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" (далее - ООО "РЭНСОМ", заявитель) на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу N А57-17467/2011 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В частности, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Заявителю предложено в срок до 27.02.2015 устранить допущенные нарушения закона.

Частью 4 статьи 121 АПК РФ установлено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).

Местом нахождения ООО "РЭНСОМ" согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц является адрес: 410050, Саратовская область, г. Саратов, поселок Гуселка, б/н.

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения направлялось ООО "РЭНСОМ" по вышеуказанному месту нахождения юридического лица. При этом почтовое отправление с судебной корреспонденцией возвращено в адрес Арбитражного суда Поволжского округа с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ООО "РЭНСОМ" считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом по вышеуказанному месту нахождения юридического лица.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.02.2015 опубликовано 06.02.2015.

Поскольку ООО "РЭНСОМ" надлежащим образом извещено о начавшемся по делу судебном процессе, соответственно, являясь заинтересованным лицом и проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, не лишено возможности узнать о результатах решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству до получения по почте определения об оставлении кассационной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, в установленный срок.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" по делу N А57-17467/2011 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Минеева