Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф06-23500/15 по делу N А72-4388/2014

г. Казань

09 апреля 2015 г.

Дело N А72-4388/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Катькаева И.Р.

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014

по делу N А72-4388/2014

по заявлению Микеева Артура Харисовича, с.Калда Барышского района Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ульяновской области, п.Майна Ульяновской области, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Барышский Леспромхоз" (ИНН 7306038149; ОГРН 1067306011409), с. Поливаново Барышского района Ульяновской области, об оспаривании решения о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Катькаев И.Р. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2014 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А72-4388/2014.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

Согласно статьям 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 прекращено производство по апелляционной жалобе Катькаева Ильяса Равильевича.

При вынесении данного определения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом было установлено, что решение о правах и обязанностях Катькаева И.Р. по данному делу Арбитражным судом Ульяновской области не принималось.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 вступило в законную силу со дня принятия.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, установившего, что судебным актом Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2014 решение о правах и обязанностях Катькова И.Р. не принималось, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению в части обжалования решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2014 в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с соблюдением указанных требований и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить Катькаеву И.Р. попущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу Катькаева И.Р. от 26.03.2015 (б/н) в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А72-4388/2014, возбудить производство.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 23 апреля 2015 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

4. Кассационную жалобу Катькаева И.Р. в части обжалования решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2014 возвратить заявителю.

5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

С.В. Мосунов