• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2018 г. N Ф06-35344/18 по делу N А65-12040/2017

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или частей 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

Между тем суд апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела, придя к иным выводам, чем судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в апелляционном определении от 21.03.2017 по делу N 33а-4574/2017, не указал по каким мотивам он не принял выводы, сделанные судом общей юрисдикции при рассмотрении дела N 33а-4574/2017.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.23018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А65-12040/2017 отменить."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2018 г. N Ф06-35344/18 по делу N А65-12040/2017


Хронология рассмотрения дела:


16.07.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-16955


20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59248/20


17.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21770/19


06.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-16955


06.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-16955


23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51136/19


20.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8046/19


29.03.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12040/17


18.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12040/17


20.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18995/18


29.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-16955


16.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12040/17


06.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35344/18


12.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35189/18


24.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2301/18


30.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2302/18


18.01.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12040/17


12.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12040/17


28.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12552/17


14.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12040/17