|
29 сентября 2015 г.
|
Дело N А55-13048/2013
|
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.А.,
судей Герасимовой Е.П., Богдановой Е.П.,
в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2015 (судья Исаев А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 (председательствующий судья Александров А.И., суди Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)
по делу N А55-13048/2013
по жалобе ЗАО "Реимпэкс-Самара-Нефтепромысел" на действия конкурсного управляющего Берестнева Ю.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Суходольское Управление Буровых работ" (ИНН 6381013582 ОГРН 1106381000494),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" (далее - ООО "Альянс-Энерджи") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Суходольское Управление Буровых работ" (далее - ООО "Суходольское Управление Буровых работ") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Берестнев Ю.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2014 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Берестнев Ю.В.
ЗАО "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел" (конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника Берестневым Ю.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 в удовлетворении жалобы ЗАО "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел" отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ЗАО "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшееся судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2015 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ЗАО "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 А
