г. Казань |
|
10 марта 2016 г. |
Дело N А55-18043/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива N 41/2, г. Тольятти Самарской области
определение о возвращении апелляционной жалобы Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016
по делу N А55-18043/2014
по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива N 41/2, г. Тольятти Самарской области к закрытому акционерному обществу "Тольяттинский завод железобетонных изделий", г. Тольятти Самарской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
гаражно-строительный кооператив N 41/2, г. Тольятти Самарской области 05.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 по делу N А55-18043/2014.
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2016 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02.03.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу: 445035, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комсомольская, д. 86 В и размещено на официальном сайте суда.
Согласно почтовому уведомлению N 421000 93 70980 7 определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 17.02.2016.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом. К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не подано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива N 41/2, от 26.01.2016, б/н, по делу N А55-18043/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2016 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02.03.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
...
Согласно почтовому уведомлению N 421000 93 70980 7 определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 17.02.2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2016 г. N Ф06-6614/16 по делу N А55-18043/2014
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6614/16
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6614/16
13.01.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19100/15
21.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4208/15
15.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13930/15
04.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12844/15
09.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23822/15
15.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3231/15
27.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20866/13
12.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15476/14
01.10.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-18043/14