Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2016 г. N Ф06-12859/16 по делу N А12-20999/2012

г. Казань

11 августа 2016 г.

Дело N А12-20999/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Махмудова Тимура Эркиновича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016

по делу N А12-20999/2012

по заявлению Махмудова Тимура Эркиновича (ст. Чапурники Светлоярского района Волгоградской области) о разъяснении положений исполнительного листа N 007124850 арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-20999/12 по заявлению Махмудова Тимура Эркиновича (ст. Чапурники Светлоярского района Волгоградской области) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Светлоярском районе Волгоградской области (ОГРН 1023405963327, ИНН 3426009304, р.п. Светлый Яр Волгоградской области о признании недействительными ненормативных актов,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов Тимур Эркинович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 по делу N А12-20999/2012.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 24.06.2016. Кроме того, в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.

Согласно информации о документе дела, кассационная жалоба подана в электронном виде 29.07.2016, то есть по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов. К тому же кассационная жалоба подписана подателем 26.07.2016.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и отсутствует ходатайство в восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного кассационная жалоба Махмудова Тимура Эркиновича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Махмудова Тимура Эркиновича от 26.07.2016 (б/н) по делу N А12-20999/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Н. Ольховиков