Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2016 г. N Ф06-17118/16 по делу N А65-14585/2016

г. Казань

26 декабря 2016 г.

Дело N А65-14585/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы лица, не участвующего в деле - акционерного общества "БТА Банк"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 (судья Шайдуллин Ф.С.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Бажан П.В., Рогалева Е.М.)

по делу N А65-14585/2016

по заявлению акционерного общества "Логопарк Биек Тау" в лице конкурсного управляющего Корсакова Андрея Анатольевича, Высокогорский район, д. Макаровка (ОГРН 1071690003714; ИНН 1616016850), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственной корпорации "Банк развития и внеэкономической деятельности" ("Внешэкономбанк"), о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности в отношении недвижимого имущества и о понуждении в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности вышеуказанного недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "БТА Банк" обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 по делу N А65-14585/2016.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

Согласно статьям 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы полностью или в части вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Условие о последовательном обжаловании судебных актов арбитражных судов считается соблюденным, если судебный акт был предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 по делу N А55-14585/2016 прекращено производство по апелляционной жалобе акционерного общества "БТА Банк".

Таким образом, решение суда первой инстанции от 05.05.2008 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу акционерного общества "БТА Банк" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 по делу N А65-14585/2016, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 января 2017 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

5. Кассационную жалобу акционерного общества "БТА Банк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу N А65-14585/2016 возвратить заявителю.

6. Определение в части возвращения кассационной жалобы акционерного общества "БТА Банк" на решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу N А65-14585/2016 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.В. Ананьев