Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2016 г. N Ф06-14062/16 по делу N А06-11415/2014

Требование: о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

21 сентября 2016 г.

Дело N А06-11415/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зозуль Людмилы Васильевны

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016

по делу N А06-11415/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гавань" (ОГРН 1156313039849) к индивидуальному предпринимателю Зозуль Людмиле Васильевне (ОГРНИП 304301906500031) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Зозуль Людмила Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016, в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции отказано.

Не согласившись с вынесенными судебным актами, индивидуальный предприниматель Зозуль Людмила Васильевна обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судом кассационной инстанции установлено, что полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 29.06.2016, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 29.07.2016. Однако кассационная жалоба подана заявителем 30.08.2016 (согласно штампу, проставленному канцелярией Арбитражного суда Астраханской области), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зозуль Людмилы Васильевны подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зозуль Людмилы Васильевны от 26.08.2016 б/н по делу N А06-11415/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин