г. Казань |
|
31 августа 2017 г. |
Дело N А12-18544/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Богдановой Е.В., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
публичного акционерного общества "НОКССБАНК" - Ганагина В.В., доверенность от 20.10.2016 N 41,
акционерного общества "НГ-МЕНЕДЖМЕНТ" - Светловой Т.В., доверенность от 07.04.2017 N 13-ю,
в отсутствие иных, лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 (судья Иванова Л.К.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Макаров И.А., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А12-18544/2015
по заявлению акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь" о признании недействительным договора ипотеки от 30.03.2012 N 905-И в редакции дополнительных соглашений от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, от 19.09.2014 N 3, и договора ипотеки от 27.04.2012 N 923-И в редакции дополнительных соглашений от 03.10.2013 N 1, от 08.11.2013 N 2, от 06.12.2013 N 3, от 19.09.2014 N 4, заключенных между должником и открытым акционерным обществом "НОКССБАНК", в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники", г. Волгоград (ИНН 3443048247; ОГРН 1023402969369),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" (далее - ООО "Волгоградский завод буровой техники", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пименов В.С.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2016 ООО "Волгоградский завод буровой техники" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Пименов В.С.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Беляков Д.Е.
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный октябрь" (далее - АО "ВМЗ "Красный Октябрь") с заявлением, в котором просило признать недействительными сделки должника: договор ипотеки от 30.03.2012 N 905-И в редакции дополнительных соглашений от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, от 19.09.2014 N 3, и договор ипотеки от 27.04.2012 N 923-И в редакции дополнительных соглашений от 03.10.2013 N 1, от 08.11.2013 N 2, от 06.12.2013 N 3, от 19.09.2014 N 4, заключенные между должником, ООО "Волгоградский завод буровой техники" и открытым акционерным обществом "НОКССБАНК" (далее - ОАО "НОКССБАНК").
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 в удовлетворении заявления АО "ВМЗ "Красный Октябрь" о признании недействительными договора ипотеки от 30.03.2012 N 905-И в редакции дополнительных соглашений от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, от 19.09.2014 N 3, и договора ипотеки от 27.04.2012 N 923-И в редакции дополнительных соглашений от 03.10.2013 N 1, от 08.11.2013 N 2, от 06.12.2013 N 3, от 19.09.2014 N 4, заключенных между ОАО "НОКССБАНК" и ООО "Волгоградский завод буровой техники" отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 без изменений.
АО "ВМЗ "Красный Октябрь" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 29.12.2016 и постановление апелляционного суда от 15.06.2017, и удовлетворить заявленные требования.
Считает, что поскольку на момент заключения договоров ипотеки должник был неплатежеспособным, а ПАО "НОКССБАНК" является заинтересованным лицом по отношению к должнику и оспариваемыми сделками причинен вред имущественным правам кредиторов, имеются основания для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании окружного суда представители ПАО "НОКССБАНК" и АО "НГ-МЕНЕДЖМЕНТ" просили кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что обжалованные судебные акты подлежат отмене, обособленный спор направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела обеспечение возврата обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский завод буровой техники" (далее - ООО "ТД "ВЗБТ") кредитных средств и процентов по кредитным договорам от 19.03.2012 N 895, от 19.03.2012 N 896, от 19.03.2012 N 897, от 19.03.2012 N 898 был заключен 30.03.2012 договор ипотеки N 905-И между ПАО "НОКССБАНК" (залогодержатель) и должником (залогодатель), зарегистрированный в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 30.03.2012, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации N 34-34-01/075/2012-389.
В соответствии с условиями договора ипотеки от 30.03.2012 N 905-И в редакции дополнительных соглашений от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, от 19.09.2014 N 3 в залог было передано следующее недвижимое имущество должника:
1) производственный корпус N 78 со вспомогательными помещениями назначение: нежилое, площадь: общая 68 765, 7 кв.м, этаж: 1, Литер А, инвентарный номер:401:006898:0201, кадастровый (или условный) номер N 34-34-01/083/2012-016;
2) здание административного корпуса (ЦЗЛ) назначение: нежилое, площадь: общая 5 609, 6 кв.м, Литер Б, Б1, этажность: 8, подземная этажность: 1, инвентарный номер: 401:006898:0202, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-015;
3) здание административно бытового корпуса с переходными галереями, назначение: нежилое, площадь: общая 12 373, 1 кв.м, количество этажей 4, тех. этаж, подземная этажность: 1, Литера В,В1,В2, инвентарный номер:401:006898:0203, кадастровый (или условный) номер 34-34- 01/073/2012-265;
4) здание - склад-модуль (ангар), назначение: нежилое, площадь: общая 827, 7 кв.м, количество этажей 1, Литера Д, инвентарный номер:401:006898:0204, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-012;
5) здание склада металлургических заготовок, назначение: нежилое, площадь: общая 2722, 9 кв.м, количество этажей 1, Литера Е, инвентарный номер:401:006898:0205, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-009;
6) сооружение - склад готовых изделий, назначение: складское, площадь: общая 12 549, 5 кв.м, Литера I, инвентарный номер:401:006898:0206, кадастровый (или условный) номер 34-34- 01/083/2012-013;
7) здание столярного участка, склада, назначение: нежилое, площадь: общая 203, 8 кв.м, количество этажей 1, Литера З,З1, инвентарный номер:401:006898:0207, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-010;
8) здание энергоблока, Эл. Монтажного участка, назначение: нежилое, площадь: общая 1840, 4 кв.м, количество этажей 1, Литера И, И1, И2, И3, И4, инвентарный номер: 401:006898:0208, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-011;
9) здание хозяйственного блока с конторскими помещениями, назначение: нежилое, площадь: общая 2521, 6 кв.м, количество этажей 2, Литера К, К 1, инвентарный номер:401:006898:0209, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-014;
10) здание гаражных боксов легковых автомобилей с аккумуляторной, назначение: нежилое, площадь: общая 887, 3 кв.м, количество этажей: 1, Литера Л, Л1, Л2, Л3, инвентарный номер:401:006898:02010, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-018;
11) здание гаража спецтехники УГЭ, назначение: нежилое, площадь: общая 576, 1 кв.м, количество этажей 1, Литера М,М1, инвентарный номер:401:006898:02011, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-266;
12) здание лабораторно-производственного корпуса N 1, назначение: нежилое, площадь: общая 19 307, 9 кв.м, количество этажей: 1, антресольный, технический, Литера Н, инвентарный номер: 401:006898:02012, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-024;
13) здание механо-сборочного корпуса N 2 с гальваническим отделением, назначение: нежилое, площадь: общая 12 278, 7 кв.м, количество этажей 1, Литера О, инвентарный номер: 401:006898:02013, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-022;
14) здание корпуса УППиИО (ИШК), назначение: нежилое, площадь: общая 11 548, 5 кв.м, количество этажей 1, Литера П, инвентарный номер: 401:006898:02014, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-270;
15) здание склада - модуля N 1, назначение: нежилое, площадь: общая 6064, 5 кв.м, количество этажей: 1, Литера Р, инвентарный номер: 401:006898:02015, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-020;
16) здание склада - модуля N 2, назначение: нежилое, площадь: общая 4557, 1 кв.м, количество этажей: 1, Литера С, инвентарный номер: 401:006898:02016, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-271;
17) гаражные боксы с бытовыми и конторскими помещениями, назначение: нежилое, площадь: общая 1716, 9 кв.м, количество этажей: 2, Литера Т, инвентарный номер:401:006898:02017, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-273;
18) здание гаражных боксов, назначение: нежилое, площадь: общая 872, 3 кв.м, количество этажей: 1, Литера У, инвентарный номер:401:006898:02018, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-023;
19) здание бытовых помещений открытых складов, назначение: нежилое, площадь: общая 312 кв.м, количество этажей 1, Литера Ф, инвентарный номер:401:006898:02019, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-268;
20) сооружение - склад металла, назначение: складское, площадь: общая 11 493, 4 кв.м, Литера II, инвентарный номер: 401:006898:02020, кадастровый (или условный) номер: 34-34- 01/073/2012-261;
21) сооружение - склад заготовок, назначение: складское, площадь: общая 16 123, 3 кв.м, Литера III, инвентарный номер: 401:006898:02021, кадастровый (или условный) номер: 34-34- 01/083/2012-025;
22) сооружение - площадка контрольной сборки, назначение: прочее, площадь: общая 13 433, 7кв.м, Литера IV, инвентарный номер: 401:006898:02022, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-269;
23) здание электрическая подстанция 110/6, назначение: нежилое, площадь: общая 370, 3 кв.м, количество этажей 1, Литера Х, инвентарный номер:401:006898:02023, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-272;
24) сооружение - резервуарный парк запаса воды, назначение: складское, площадь: общая 2473 кв.м, Литера V, инвентарный номер:401:006898:02024, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-021;
25) здание административно-бытового корпуса с переходной галереей УППиИО (ИШК), назначение: нежилое, площадь: общая 3260, 6 кв.м, количество этажей 4, мезонин, Литера Ч, Ч1, инвентарный номер:401:006898:02026, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-267;
26) здание административно-бытового корпуса ИВЦ, назначение: нежилое, площадь: общая 3483,2 кв.м, количество этажей 3, подземная этажность 1, Литера Ш, Ш1, инвентарный номер:401:006898:02027, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-019; 27) здание административно-бытового корпуса с переходной галереей, назначение: нежилое, площадь: общая 4126, 6 кв.м, количество этажей 4, мезонин, Литера Э, Э1, Э2, инвентарный номер:401:006898:02028, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-017;
Одновременно с залогом зданий (сооружений) в залог было передано:
а) право аренды земельного участка, назначение: земли поселений, площадью: 189 744, 8 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16, кадастровый номер: 34:34:03 00 58:0001, срок аренды с 25.06.2003 по 24.06.2052, залоговой стоимостью 6 000 000 руб.,
б) право аренды земельного участка, назначение: земли поселений, площадью: 162 105, 5 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16, кадастровый номер: 34:34:03 00 22:0005, срок аренды с 25.06.2003 по 24.06.2052, залоговой стоимостью 5 500 000 руб.;
в) право аренды земельного участка, назначение: земли поселений, площадью: 5504, 9 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Авторемонтная, кадастровый номер 34:34:03 00 58:0002. срок аренды с 11.07.2003 по 10.07.2052, залоговой стоимостью 200 000 руб.
В обеспечение своевременного и полного возврата ООО "ТД "ВЗБТ" кредитных средств и процентов по кредитным договорам от 16.04.2012 N 923, от 16.04.2012 N 924, от 26.04.2012 N 929, от 26.04.2012 N 930, от 26.04.2012 N 931, от 26.04.2012 N 932, от 27.04.2012 N 933, от 27.04.2012 N 934, от 27.04.2012 N 935 был заключен 27.04.2012 договор ипотеки N 923-И между ПАО "НОКССБАНК" (залогодержатель) и ООО "Волгоградский завод буровой техники" (залогодатель), зарегистрированный в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 30 марта 2012 г., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации 34-34-01/080/2012-417.
В соответствии с условиями договора ипотеки от 27.04.2012 N 923-И в редакции дополнительных соглашений от 03.10.2013 N 1, от 08.11.2013 N 2, от 06.12.2013 N 3, от 19.09.2014 N 4 в залог было передано следующее недвижимое имущество:
1) здание административного корпуса (ЦЗЛ) назначение: нежилое. Площадь: общая 5609, 6 кв.м Литер Б, Б1, этажность: 8. Подземная этажность: 1, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16;
2) здание административно бытового корпуса с переходными галереями, назначение: нежилое. Площадь: общая 12 373, 1 кв.м Количество этажей 4, тех. этаж. Подземная этажность: 1, Литера В, В1, В2, расположенное по адресу: г.Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер: 401:006898:0203, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-265;
3) сооружение - склад готовых изделий, назначение: складское; общая площадь 12 549, 5 кв.м Литера I, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер: 401:006898:0206, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-013;
4) здание гаражных боксов легковых автомобилей с аккумуляторной, назначение: нежилое; общая площадь: 887, 3 кв.м; количество этажей: 1, Литера Л, Л1, Л2, Л3, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02010, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-018;
5) здание гаража спецтехники УГЭ, назначение: нежилое. Площадь: общая 576, 1 кв.м. Количество этажей: 1, Литера М, М 1, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов 16. Инвентарный номер: 401:006898:02011, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-266;
6) здание механо-сборочного корпуса N 2 с гальваническим отделением, назначение: нежилое. Площадь: общая 12 278, 7 кв.м Количество этажей 1, Литера О, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер: 401:006898:02013, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-022;
7) здание корпуса УППиИО (ИШК), назначение: нежилое. Площадь: общая 11 548, 5 кв.м. Количество этажей: 1, Литера П, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер: 401:006898:02014, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-270;
8) здание склада - модуля N 1, назначение: нежилое. Площадь: общая 6064, 5 кв.м. Количество этажей 1, Литера Р, расположенный по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02015, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-020;
9) здание склада - модуля N 2, назначение: нежилое. Площадь: общая 4557,1 кв.м. Количество этажей 1, Литера С, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер: 401:006898:02016, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-271;
10) гаражные боксы с бытовыми и конторскими помещениями, назначение: нежилое. Площадь: общая 1716, 9 кв.м. Количество этажей 2, Литера Т, расположенные по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02017, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/073/2012-273;
11) здание гаражных боксов, назначение: нежилое. Площадь: общая 872, 3 кв.м. Количество этажей 1, Литера У, расположенные по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02018, кадастровый (или условный) номер: 34-34-01/083/2012-023;
12) здание бытовых помещений открытых складов, назначение: нежилое. Площадь: общая 312 кв.м. Количество этажей 1, Литера Ф, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02019, кадастровый (или условный) номер 34-34- 01/073/2012-268;
13) сооружение - склад металла, назначение: складское. Площадь: общая 11 493, 4 кв.м. Литера II, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер: 401:006898:02020, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-261;
14) сооружение - площадка контрольной сборки, назначение: прочее. Площадь: общая 13 433, 7 кв.м. Литера IV, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02022, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-269;
15) здание эл. подстанция 110/6, назначение: нежилое. Площадь: общая 370, 3 кв.м. Количество этажей 1, Литера Х, расположенная по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02023, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-272;
16) сооружение - резервуарный парк запаса воды, назначение: складское. Площадь: общая 2473 кв.м. Литера V, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02024, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/083/2012-021;
17) здание административно-бытового корпуса с переходной галереей УППиИО (ИШК), назначение: нежилое. Площадь: общая 3260, 6 кв.м. Количество этажей 4, мезонин, Литера Ч, Ч1, расположенное по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Инвентарный номер:401:006898:02026, кадастровый (или условный) номер 34-34-01/073/2012-267
Одновременно с залогом зданий (сооружений) в залог было передано:
а) право аренды земельного участка, назначение: земли поселений, площадью: 189 744, 8 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16, кадастровый номер 34:34:03 00 58:0001, срок аренды с 25.06.2003 по 24.06.2052, залоговой стоимостью 6 000 000 руб.,
б) право аренды земельного участка, назначение: земли поселений, площадью: 162 105, 5 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16, кадастровый номер 34:34:03 00 22:0005, срок аренды с 25.06.2003 по 24.06.2052, залоговой стоимостью 5 500 000 руб.;
в) право аренды земельного участка, назначение: земли поселений, площадью: 5504, 9 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Авторемонтная, кадастровый номер 34:34:03 00 58:0002. срок аренды с 11.07.2003 по 10.07.2052, залоговой стоимостью 200 000 руб..
Определением суда от 09.11.2015 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградский завод буровой техники" требования ПАО "НОКССБАНК" на сумму 366 780 821 руб. 92 коп., из которой: основной долг - 350 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 16 780 821 руб. 92 коп., как обеспеченные залогом недвижимого имущества ООО "Волгоградский завод буровой техники", расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, шоссе Авиаторов 16.
Полагая, что вышеуказанные договоры ипотеки в редакции дополнительных соглашений заключены между ООО "Волгоградский завод буровой техники" и ПАО "НОКССБАНК" с нарушением положений гражданского законодательства (статьи 10 ГК РФ) и имеется совокупность обстоятельств для признания их недействительными в силу положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, АО "ВМЗ Красный Октябрь" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отклоняя заявленные кредитором требования, суд первой инстанции и согласившийся с его выводами суд апелляционной инстанции, исходили из того, что оспариваемые сделки совершены за пределами трех лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и следовательно не подпадают под признаки подозрительности, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
При этом суды установили, что договор ипотеки от 30.03.2012 N 905-И зарегистрирован 30.03.2012, а договор ипотеки от 27.04.2012 N 923-И - 16.05.2012.
Ссылки кредитора на дополнительные соглашения, заключенные к спорным договорам ипотеки в 2013 году и 2014 году, как основания для оспаривания сделок, отклонены судами как несостоятельными ввиду того, что договоры ипотеки были заключены и считаются действительными с момента государственной регистрации.
Доводы апелляционных жалоб АО "ВМЗ "Красный октябрь", ООО "ТД "ВЗБТ", представителя собрания кредиторов ООО "Волгоградский завод буровой техники" Раптанова Владимира Николаевича, касающиеся заинтересованности в совершении сделки, отклонены апелляционным судом как несостоятельные, указавшему, что согласно выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Волгоградский завод буровой техники" и ООО "ТД "ВЗБТ" с 05.09.2012 и 04.07.2012 соответственно единственным их учредителем является Редзим Кампани Лимитед (Кипр).
Суд апелляционной инстанции установил, что на момент заключения оспариваемых сделок ООО "Волгоградский завод буровой техники" был аффилирован и неразрывно связан экономическими отношениями и интересами с ООО "ТД "ВЗБТ" (заемщиком), а ПАО "НОКССБАНК" не являлся аффилированным лицом по отношению к должнику.
Суды не нашли оснований для признания оспариваемых сделок недействительными и в соответствии с положениями статьи 10 ГК РФ; указали на то, что доказательств, подтверждающих заключение оспариваемых договоров с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и уменьшения конкурсной массы должника, не представлено.
Между тем судами не учтено следующее.
Исходя из пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
Правила главы III.1 названного Закона могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации (пункт 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Отказывая в удовлетворении требований о признании сделок недействительными, суды исходили из того, что договор ипотеки от 30.03.2012 N 905-И и договор ипотеки от 27.042012 N 923-И заключены (зарегистрированы) за пределами трех лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и, следовательно, они не подпадают под признаки подозрительности, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Суды, отклоняя ссылки кредитора на дополнительные соглашения, ограничились указанием на то, что договоры ипотеки были заключены и считаются действительными с момента государственной регистрации.
Однако кредитор, обращаясь с заявлением, просил признать недействительными договор ипотеки от 30.03.2012 N 905-И и договор ипотеки от 27.042012 N 923-И в редакции дополнительных соглашений от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, от 19.09.2014 N 3, и дополнительных соглашений от 03.10.2013 N 1, от 08.11.2013 N 2, от 06.12.2013 N 3, от 19.09.2014 N 4, следовательно, они (дополнительные соглашения) также являлись предметом оспаривания.
Однако сделки - дополнительные соглашения, их условия остались за пределами исследования и оценки судов на предмет наличия злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) и оснований для признания недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, тогда как к ним суждение о заключении за пределами трех лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не относится.
При этом оспариваемыми дополнительными соглашениями (в частности от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, имеющимися в материалах дела), стороны, заключившие договоры об ипотеке, не только изложили в новой редакции пункт 8.1 договора ("Срок действия договора"), но и внесли изменения в раздел 2 договора ("Обеспечиваемое ипотекой обязательство").
Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что обжалуемые дополнительное соглашение от 19.09.2014 N 3 к договору ипотеки от 30.03.2012 N 905-И и дополнительное соглашение от 10.09.2014 N 4 к договору ипотеки от 27.042012 N 923-И в материалах дела отсутствуют, что может свидетельствовать о том, что суды в нарушение статьи 10 АПК РФ приняли решение по существу обособленного спора, не располагая этими документами.
Вывод судов об отсутствии заинтересованности в совершении оспариваемых сделок, суд кассационной инстанции считает преждевременным, сделанным без исследования и оценки обстоятельств, так как, отклоняя соответствующий довод, суды сослались на период с 05.09.2012 и 04.07.2012, тогда как оспариваемые договоры об ипотеке заключены в марте и апреле 2012 года, дополнительные соглашения к ним в 2013 и 2014 годах; соответствующие доводы, приводимые кредитором об аффилированности Банка по отношению к должнику и заемщику со ссылкой на конкретные обстоятельства, судами не проверены в том числе с учетом правовой позиции содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 N 308-ЭС15-1607.
Таким образом, неправильно применив нормы материального и процессуального права, суды не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора, что в силу части 1 статьи 288 и пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, установить юридически значимые обстоятельства, по результатам рассмотрения дела вынести судебный акт в соответствии с подлежащими применению нормами материального и процессуального права, а также распределить судебные расходы за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу N А12-18544/2015 отменить.
Направить обособленный спор о признании недействительными сделок на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды, отклоняя ссылки кредитора на дополнительные соглашения, ограничились указанием на то, что договоры ипотеки были заключены и считаются действительными с момента государственной регистрации.
Однако кредитор, обращаясь с заявлением, просил признать недействительными договор ипотеки от 30.03.2012 N 905-И и договор ипотеки от 27.042012 N 923-И в редакции дополнительных соглашений от 19.09.2013 N 1, от 03.10.2013 N 2, от 19.09.2014 N 3, и дополнительных соглашений от 03.10.2013 N 1, от 08.11.2013 N 2, от 06.12.2013 N 3, от 19.09.2014 N 4, следовательно, они (дополнительные соглашения) также являлись предметом оспаривания.
Однако сделки - дополнительные соглашения, их условия остались за пределами исследования и оценки судов на предмет наличия злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) и оснований для признания недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, тогда как к ним суждение о заключении за пределами трех лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не относится."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2017 г. N Ф06-24178/17 по делу N А12-18544/2015
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10094/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69031/20
22.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8047/20
22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65072/20
18.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63360/20
03.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63535/20
26.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2537/20
27.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2130/20
27.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2126/20
20.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1536/20
20.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1584/20
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57798/20
20.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16681/19
12.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-33/20
12.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17362/19
06.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14339/19
22.11.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12289/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
08.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7576/19
26.07.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6244/19
07.06.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
07.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16472/18
06.02.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1631/19
24.01.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41558/18
22.01.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40735/18
20.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38364/18
19.11.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
15.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38036/18
12.10.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12136/18
25.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35552/18
13.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9237/18
30.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35340/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36942/18
30.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34919/18
24.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34635/18
13.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34911/18
10.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7174/18
10.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5510/18
29.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7176/18
21.06.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
18.05.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
17.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-86/18
17.05.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
04.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1988/18
20.04.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4721/18
19.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2678/18
19.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3813/18
18.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2186/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
27.03.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
19.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-457/18
16.03.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
28.02.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2057/18
07.02.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
01.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14076/17
01.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14488/17
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
25.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14754/17
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
17.01.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-448/18
16.01.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-311/18
10.01.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
15.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
12.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
12.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27644/17
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
06.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
01.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
30.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26788/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
24.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26703/17
22.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26779/17
17.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26700/17
16.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25168/17
28.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8976/17
12.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24177/17
07.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8812/17
04.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8639/17
04.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8118/17
04.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7474/17
04.09.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10717/17
31.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24178/17
28.08.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10417/17
24.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4676/17
17.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21864/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
15.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-506/17
15.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-637/17
08.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21251/17
07.06.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
25.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4226/17
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
18.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4308/17
11.05.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5592/17
11.05.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5594/17
18.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18165/17
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
13.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1981/17
12.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2179/17
30.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1414/17
27.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2163/17
23.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2403/17
23.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2343/17
17.03.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
17.03.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3586/17
16.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1920/17
27.02.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15183/16
16.02.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15193/16
19.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13353/16
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
30.12.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.12.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
01.12.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12329/16
01.12.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11759/16
15.11.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
14.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11008/16
14.11.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11004/16
03.11.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
31.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
27.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
27.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10746/16
25.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10567/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
11.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
30.09.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
29.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9133/16
29.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9124/16
21.09.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
15.09.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
12.09.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
06.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7621/16
06.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8131/16
26.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8121/16
23.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11800/16
18.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7675/16
11.08.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6561/16
28.07.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.07.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.07.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6532/16
20.07.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
11.07.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
01.07.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.06.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6372/16
31.05.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4363/16
27.05.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3923/16
23.05.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5587/16
16.05.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
05.05.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4674/16
28.04.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
08.04.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6561/16
18.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-493/16
17.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13497/15
18.01.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
28.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12572/15
06.10.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10410/15
24.09.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
17.09.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
09.09.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
21.08.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15
10.07.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18544/15