Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2018 г. N Ф06-28095/17 по делу N А57-22879/2017

г. Казань

23 января 2018 г.

Дело N А57-22879/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А..

рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2017 о возвращении кассационной жалобы (судья Богданова Е.В.)

по делу N А57-22879/2017

по заявлению Ревзиной Елены Мстиславовны, г. Саратов, о признании закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР", г. Саратов, (ИНН: 6453080478, ОГРН: 1056405307837) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2017 возвращена кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" (далее - ЗАО "ДЕТСКИЙ МИР", заявитель) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А57-21894/2017 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "ДЕТСКИЙ МИР" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 24.11.2017, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Заявитель жалобы указывает, что нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрена возможность обжалования определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом в суд кассационной инстанции.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью первой статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

ЗАО "ДЕТСКИЙ МИР" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству. Данное определение оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В силу абзаца 6 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 35) определения о принятии заявления о признании должника банкротом обжалуются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, то есть постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам обжалования указанного определения является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Придя к выводу, об отсутствии правовых оснований для принятия кассационной жалобы к производству, суд правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу заявителю.

Доводы заявителя жалобы об обратном со ссылкой на пункт 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 основаны на неверном толковании разъясняющих положений постановления Пленума ВАС РФ, в силу чего не могут являться основанием для отмены определения Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2017 и удовлетворения жалобы ЗАО "ДЕТСКИЙ МИР".

Доводы жалобы о несогласии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом рассмотрения является проверка законности определения о возвращении кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого определения, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А57-22879/2017 оставить без изменения, жалобу закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР"- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

Е.П. Герасимова В.А. Моисеев