Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф06-29962/18 по делу N А55-22570/2016

г. Казань

21 февраля 2018 г.

Дело N А55-22570/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирсаетовой А.З.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционной инстанции представителя:

Батищева А.В. - Березун Н.И., доверенность от 28.09.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батищева Александра Васильевича

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Александров А.И., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-22570/2016

по заявлению конкурсного управляющего Юдникова А.В. о признании недействительным договора купли-продажи самоходной техники от 04.03.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Дом-строй" (правопредшественник должника) и Батищевым А.В., и применении последствий недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ирида", ИНН 6317108999,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ирида" определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А55-22570/2016 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ирида" Юдникова А.В. о назначении судебной экспертизы; приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего Юдникова А.В. о признании недействительным договора купли-продажи самоходной техники от 04.03.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Дом-строй" (правопредшественник должника) и Батищевым А.В., и применении последствий недействительности сделки до получения судом экспертного заключения или информации о невозможности проведения судебной экспертизы.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 15.12.2017, Батищев А.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции от 15.12.2017 отменить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 14.02.2018 на 15 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Батищева А.В. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивированное тем, что на данный момент экспертиза проведена, имеется заключение и дальнейшее обжалование определения о назначении экспертизы не имеет смысла.

Полномочия представителя на отказ от кассационной жалобы проверены Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным представителем Батищева А.В., отказ от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Батищева Александра Васильевича от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А55-22570/2016.

Производство по кассационной жалобе Батищева Александра Васильевича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А55-22570/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова