Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 11АП-13993/19

г. Самара

24 сентября 2019 г.

Дело N А55-22570/2016

Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 г.

В полном объеме определение изготовлено 24 сентября 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой О.И.

с участием:

от ООО "Ирида" в лице конкурсного управляющего Юдникова А.В. - Подкорытова Н.В. по доверенности от 30.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Козловой Елены Владимировны

на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Юдникова А.В. о принятии обеспечительных мер

в рамках дела N А55-22570/2016 (судья Трухтанова Н.С.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ирида" ИНН 6317108999, ОГРН 1156313058329,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Ирида" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Юдников Александр Валериевич.

02.07.2019 г. конкурсный управляющий Юдников Александр Валериевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Козлова Виктора Юрьевича, Козловой Елены Владимировны убытки в размере 16 100 000 руб. в пользу ООО "Ирида".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 г. заявление конкурсного управляющего Юдникова А.В. принято к рассмотрению.

Одновременно с обращением в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков, конкурсный управляющий Юдников Александр Валериевич заявил ходатайство о принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое, движимое и иное имущество Козлова Виктора Юрьевича, Козловой Елены, в том числе банковские счета, в пределах суммы в 16 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 г. заявление конкурсного управляющего Юдникова А.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Наложен арест на недвижимое, движимое и иное имущество Козлова Виктора Юрьевича, Козловой Елены Владимировны, в том числе банковские счета, в пределах суммы в 16 100 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Козлова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в которой просит апелляционную жалобу удовлетворить, отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 г. в полном объеме, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

От конкурсного управляющего Юдникова А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщен судом в порядке ст. 262 АПК РФ.

13 сентября 2019 г. через Почту России от Козловой Е.В. поступил отказ от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Ирида" в лице конкурсного управляющего Юдникова А.В. не заявил возражений по ходатайству об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Возражения иных лиц по ходатайству о прекращении производства по апелляционной жалобе не поступили.

Рассмотрев, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает такой отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Козловой Елены Владимировны от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Козловой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Юдникова А.В. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-22570/2016 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Н.А. Мальцев Н.А. Селиверстова